“治未病”理论来源于《黄帝内经》，经过历代医家的发展，日渐成熟，在今天仍然有着重要的学术价值。近年来，“治未病”理论和临床运用研究，成为中日两国医学界共同关心的课题，两国学者对“治未病”开展了多方位的研究，各自在不同或相同的领域内取得了可喜的成果。本研究综合反映近十余年来，两国在“治未病”方面的现状，同时对比中日两国间在研究思路方法、研究内容的异同，以及各自研究的特点和优势，以促进中日两国“治未病”理论研究的学术交流，取长补短，共同发展。 本研究检索了近十余年中日两国有关“治未病”理论的研究报道，以《黄帝内经》“治未病”理论为基础从“未病”，“治未病”的定义、思想源流、重要意义、理论阐发、现代研究、临床运用等多角度对中日两国“治未病”研究进行了梳理、综合，基本反映了两国的研究现状和研究动态。 通过对比研究，发现两国在有关“未病”的范围、“未病”研究的重点，“未病”的现代医学介入，未病研究的思路与方法均有一定的差异。分析原因，可能是中国“治未病”研究几乎均为中医，而日本则有许多西医的参与，导致了思维方式和角度的不同，从而在研究重点的设置、研究手段上差异较大。笔者认为，不能简单判别两国研究成果的优劣，更应从不同和差异中互相学习，共同推动“治未病”理论的研究向前发展。目前中日两国在“治未病”的研究领域缺乏实质性的交流与合作，两国学者共同研究发表论文的报道屈指可数，笔者认为，今后可在狭义“未病”概念的基础上开展两国间的交流合作，将中医四诊方法和辨证论治与现代先进的“未病”检测诊断技术结合，有望推动“治未病”理论研究的进一步发展。