货币理论是经济学最基本也是最重要的理论，而货币需求和货币供给是货币理论两个最基础的组成部分。货币供给的性质和决定方式对于国家宏观调控两大机制之一的货币政策的执行路径、手段、方式和方法起着决定的作用，而近代对于同一问题进行研究的学者寥寥无几。本文在现代货币理论的基础上，结合1927-1935年法币改革以前的近代中国经济发展的事实和规律，分析并探讨了这一时期决定货币供给的主要因素以及货币供给的传导路径，并用计量经济学方法证实了货币供给内生性的观点。　　本文分为三个部分，第一部分是导论和第一章，这两个内容对本文所涉及到的经济理论——货币理论基本知识与金属本位货币制度下的内生货币理论进行回顾、分析和整理，探讨并评析了已有的货币供给内生性方面的研究成果，进而为文章的展开提供理论准备，奠定本文的理论基础;对近代有关货币供给理论和观点的文献进行论述和评析，为分析近代中国货币供给的内生性截取素材，在前人已有的成果之上对近代中国货币供给的内生性问题采用新方法，新思路进行分析，依托现代经济学理论对近代中国内生性货币供给问题的形成进行规范的经济学分析;交代本文涉及到的基本的经济学和货币理论中的名词和术语，如货币定义、存量与流量、外生变量与内生变量、货币中性、基础货币和货币乘数、货币流通速度等，界定货币的划分层次，分析说明货币政策的调控方法和路径;阐述本文所用的经济学和其它分析方法，形成本文的现代经济学规范的分析方法和思路。　　第二部分是第二章，从不同的侧面和已经拥有、掌握的材料分析不同的经济主体对于中国近代货币供给的影响。在国内、国外两个层次上和宏观与微观的两个领域内的多个视角，如投资、进出口、企业、银行、居民等方面分析影响货币供给的因素，上述的各个层次的变动均影响到货币供给，中央银行只是名义上的央行，并没有起到货币理论意义上所界定的央行的全部职责，这是近代中国特有的现象，决定了货币供给在很大程度上是内生性的。这部分是本文分析的核心和重点，分析结果表明了近代中国货币供给是内生性的，而近代中国的货币供给的决定因素的主要方面是国外因素，同时为下文建立货币供给模型奠定逻辑分析基础。型奠定逻辑分析基础。　　第三部分是第三章和第四章，在经济理论和逻辑分析的基础上抽象出内生货币供给函数的前提假设，分析了内生货币供给理论在近代中国应用的可能性和现实性，建立了近代中国的货币供给函数，并且应用现代前沿的计量经济学理论和方法进行实证分析，以证实或者证伪本文的核心观点;在此基础上，进一步深入探讨货币供给与经济增长的因果关系和传递机制，这部分属于对前述理论分析的实证，结果证实了近代中国的货币供给是内生的，在影响货币供给的因素中，主要是收入和价格，而价格对货币供给的影响力度超过了收入对货币供给的影响力。1935年的币制改革为货币供给从内生性转为外生性提供了平台，可是正是由于货币供给由内生向外生的转变，使得政府以及政府所控制的央行有机会滥发纸币并几度变换货币品种，并由此造成了恶性通货膨胀，经济几近崩溃，危害之深，非言语所形容。　　本文研究得出的主要结论是:1927-1935年的近代中国的货币供给是由国内外诸多宏微观因素影响和决定的，不是系统或者模型外生给定的，更不是中央银行所决定的，因此从南京国民政府建立到法币改革以前的货币供给是内生的。从内在因素分析，货币供给最重要的组成部分的基础货币受到诸多金融和非金融机构和部门的影响，并且货币乘数是可变的;影响到这一阶段货币供给的外在因素主要是收入和价格，在符合近代中国经济发展状况的前提假设下，按照现代经济学和金融学理论建立的理论函数显著通过计量经济学检验，表明价格是1927-1935年货币供给内生性的主导力量，在价格和收入的共同约束下，货币供给在误差修正模型的作用下向均衡方向调整;同时，货币供给和经济增长相互作用，在一定的范围内正相关，货币供给非中性。