在全球化的大背景下,产品的整个生产过程划分为各个不同的环节,各生产环节被分散在不同的国家,每个国家只承担着某一生产环节,例如研发环节、加工制造环节、销售环节等,全球价值链也由此产生。拥有高技术和产品研发设计优势的发达国家占据了产品的高附加值环节处于全球价值链高端位置,而发展中国家则只能凭借廉价劳动力等比较优势通过贸易组装、生产加工等参与国际分工,拥有较低的附加值,因而处于全球价值链低端位置。一个国家在国际贸易分工中的参与程度和它在全球价值链分工中的地位有着重要的影响。在全球价值链下,产品要素在全世界范围内自由流转,改革开放后,中国进一步参与到国际分工中,但中国嵌入全球价值链的方式使得中国有着较低的产品增加值,中国缺乏自主品牌以及研发能力薄弱,仅依靠廉价劳动力的比较优势使得中国制造业全球价值链分工地位容易陷入“微笑”曲线的底端,对其地位提高产生阻碍作用。本文利用世界投入产出表数据,采用Koopman等提出的地位指数,分别测算了WIOD数据库中43个国家和1个经济体制造业总体在全球价值链分工中的地位,并把中国制造业全球价值链分工地位和WIOD数据库中的42个国家做了国际比较,同时比较分析了中国制造业18个细分行业全球价值链分工地位趋势。发现2014年中国制造业在43个国家中排名第13位,中国制造业内部除了中低技术制造业地位较高以外,高技术制造业GVC分工地位较低,说明我国在研发强度和技术水平方面的能力较低。为了提升中国制造业在国际分工中的地位,本文选取中国制造业2000-2014年18个制造业细分行业的面板数据,进行实证研究结果表明,行业要素禀赋的改善、行业的研发强度的增加、工业总产值的扩大和行业出口贸易额的增加有助于提升我国制造业全球价值链的分工地位。行业中间品进口额的增加和行业对外开放程度越高则会降低我国制造业在全球价值链分工中的地位,同时进一步把18个制造业细分行业归纳分类为三大技术类别,实证结果表明各个解释变量对中国低技术、中低技术、高技术制造业的影响存在差异。基于以上述分析,本文为切实提高中国制造业全球价值链分工地位提出了五点政策建议:把提升中国制造业GVC分工地位上升到国家战略层面;给制造业创造良好的贸易和投资环境;增强制造业研发强度,促进链的升级;制造业企业要积极培养和引进人才;利用好制造业贸易和投资政策制度的协同作用。以期给我国制造业企业发展提供一些参考和借鉴。