随着世界人口老龄化的浪潮、残障人口数量不断攀升以及世界人权理念的革新,各国纷纷通过法律手段来保障老年人、残障人士的合法权益,成年意定监护制度随之产生,并很快被世界各国所采纳。与此同时,《中华人民共和国老年人权益保障法》也吸收借鉴了该制度,并通过《中华人民共和国民法总则》的颁布,对我国的成年意定监护制度予以完善。但与世界大多数国家都通过立法,确立较为完善的成年意定监护监督制度不同,我国大陆地区并没有形成完善的成年意定监护监督制度,从而无法有效保障老年人及残障人士的合法权益。基于我国已经步入老龄化社会、残障人口数量众多的基本国情,本文在对成年意定监护监督制度系统论述的基础上,对比分析国内外对于成年意定监护监督制度重点问题的规制手段,为我国成年意定监护监督制度的完善提供启示与路径,更好的保障老年人、残障人士的合法权益。本文由绪论、正文、结论三部分组成,其中正文又可分为三个部分。第一部分,成年意定监护监督制度概述。通过历史分析法结合阅读的相关文献,了解成年意定监护监督制度的相应理论,并分析该制度的概念界定、产生原因、历史沿革、确立意义以及存在的主要问题,对后面的阐述进行理论铺垫;第二部分,由成年意定监护监督制度中监督主体的界定、监督主体所享有的监督权以及成年意定监护监督制度对监督主体的监管组成。通过对上述问题的论述,比较研究两大法系典型国家与我国大陆地区对于上述问题应对方式的异同,从而为我国的立法完善提供启示;第三部分,我国成年意定监护监督制度的完善路径。依据中外成年意定监护监督制度对比所产生的启示以及我国的国情,对《中华人民共和国民法总则》颁布后我国成年意定监护监督制度存在的问题,提出具有可行性的完善路径。