随着科技与经济的快速发展,以汽车为代表的交通工具与人们的生活越来越紧密,但为人们带来便利的同时,也使得越来越多的交通事故随之而来,纵然我国早已出台了相关的法律和司法解释从制度层面上加以控制,而由于社会生活的复杂性及法律的滞后性,司法界在对某些行为的认定上仍存有很大争议,对交通肇事逃逸行为的界定便是其中之一,因为该行为相对于交通肇事具有更大的社会危害性,笔者认为有必要对交通肇事逃逸行为及相关问题进行进一步的探讨与分析。本文通过对王双娃交通肇事杀人案的法律分析,重点分析了交通肇事罪、交通肇事逃逸、交通肇事逃逸致人死亡的概念、特征并对相似犯罪进行了对比分析,从而找出法律中的缺陷,并对此提出立法建议。本文约25000字,共分为三部分第一部分,主要介绍王双娃交通肇事杀人案的发展过程,案件的争议焦点。本案中的焦点是对犯罪性质的认定。公诉人认为应按照交通肇事罪和故意杀人罪定罪处罚,辩护人认为不构成故意杀人罪而应按照交通肇事一罪处罚,附带民事代理人认为应按照以危险方法危害公共安全定罪处罚。第二部分,案件所涉法理分析。主要分析了以危险方法危害公共安全罪的概念、构成；交通肇事罪的概念和特征；交通肇事逃逸的含义和认定；交通肇事逃逸致人死亡的概念和认定,以及逃逸致人死亡和故意杀人的区别并结合以上法理对本案进行在分析。第三部分,对于本案的一些思考及立法建议。第一,扩展交通肇事罪的主观方面；第二；完善交通肇事罪的法定刑；第三,从立法上单独设立交通肇事逃逸罪；