本文以左翼集团和葡萄牙共产党两个激进左翼政党为研究对象,通过文献研究法、历史分析法以及对比研究法对葡萄牙激进左翼政治的历史、现状及困境进行综合性研究,试图厘清左翼集团和葡共的发展脉络、组织结构和理论主张,并具体分析两党在理论战略和实践活动两个方面的异同及形成原因,以探究葡萄牙激进左翼政治的发展困境。本文分析认为,发展历程的巨大差异是造成左翼集团和葡共理论政策、组织方式迥然不同的主要因素:葡共经历了近50年的秘密活动时期,遭受了残酷的摧残和压迫,这一特殊历史时期使得葡共保持意识形态的连贯和统一、形成严格的组织纪律,也最大程度上避免了葡共转向欧洲共产主义;左翼集团是在葡萄牙传统左翼仍处于苏东剧变后失利困境的大背景下成立的,具有多元和包容的特点,着力构建反对现实资本主义的具体政策主张,将追求社会主义目标落实到与人民群众切身利益相关的具体事项中。发展历程的巨大差异让这两个政党从一开始就选择了不同的社会主义道路:坚持马列传统的葡共有着严格的组织结构和纪律、坚持主导共产党的传统战场——工人运动,但缺乏理论创新,党员老龄化、党员积极性问题严重;而诞生于多元背景下的左翼集团有着较为松散的结构模式,具有新兴政党的特点——将工人运动与社会运动、环境运动有机结合,但社会基础不稳固、政策主张不够鲜明。目前,左翼集团和葡共在葡萄牙激进左翼政治中呈鼎立之势,其理论与践上的差异阻碍两党求同存异展开合作,这不仅不利于两党未来的发展,对于激进左翼、左翼联合方面也有消极影响。左翼集团和葡共需要直面自身发展的困境和问题,更需要顾全大局,早日打破两党对立的僵局,争取形成合力发挥更大的凝聚和整合作用。