实现需求信息共享是推进供应链协同制造和创新升级的重要举措之一，如何促进供应链中拥有信息优势的零售商分享信息成为重要问题，已有研究表明制造商降低成本可以激励其下游垄断零售商分享信息。但若面临竞争，信息优势零售商往往不愿主动分享信息，分享问题变得更为复杂，因此，研究存在零售商水平竞争时制造商降低成本驱动的供应链信息分享问题具有现实意义。
　　为此，本文考虑一条包含一个制造商和两个竞争零售商的两级供应链，制造商会降低成本但缺乏需求信息，其中一个零售商为存在市场较久的在位零售商，拥有需求信息，另一零售商为刚进入市场不久的进入零售商，缺乏信息。拥有信息优势的零售商可以决定是否分享信息，只与制造商分享还是同时分享给其竞争对手。本文分别在零售商数量竞争(古诺竞争)和价格竞争(伯川德竞争)两种竞争情形下，分析不同分享模式下各企业的最优决策，通过利润比较得到各企业对分享模式的偏好情况。更进一步，当信息优势零售商只分享信息给制造商时，本文分析进入零售商根据制造商批发价推断信息的信号传递博弈，明晰信息推断对各企业决策和分享模式偏好的影响。
　　通过模型建立和分析，本文得到不同竞争类型下各企业对分享模式的偏好选择，与以往研究不同，因制造商降低成本驱动，拥有信息优势的在位零售商甚至愿意完全分享信息，消除信息不对称以促进各企业优化决策。当缺乏信息的进入零售商根据制造商批发价进行信息推断时，混同均衡下不能获知信息，但分离均衡下可以获知信息，并且可能在无代价分离均衡下实现与完全分享模式等价的效果。而有代价分离均衡下不能实现该等价效果，此时推断效应对制造商始终不利；对于零售商而言，推断效应是否有利与制造商成本降低效率、零售商竞争类型有关，伴随信息不对称的信息推断可能反而优于信息对称的完全分享模式。不论基于信号传递博弈的分离均衡还是混同均衡，相对于不考虑信息推断时，各企业的分享模式偏好都发生变化，不同竞争类型下也有所差别。
　　相对于以往研究，本文同时考虑制造商成本降低和零售商竞争两个要素，得到信息优势零售商可能会愿意完全分享信息的新发现，并且发现推断效应的不同影响。本文考虑了不同零售商竞争类型和信息推断与否多个情景，为协调供应链需求信息分享提供更丰富的决策依据和理论支撑。