内部控制审计可以增强注册会计师对客户的控制风险的评估水平,进而有助于审计师更加科学地设计进一步审计程序,从而提高财务报表的审计质量。因此,美国PCAOB AS2/5均要求,内部控制审计与财务报表审计应当整合起来。但在我国,内部控制审计是否有助于提高财务报表审计质量?内部控制审计与财务报表审计整合程度的差异是否会导致其促进财务报表审计质量的作用的差异?本文利用2006年至2009年在深市上市公司数据,通过比较进行内部控制审计与未进行内部控制审计的公司的审计质量,以及比较同一家公司在进行内部控制审计前后的审计质量的变化,并用操控性应计项目度量审计质量,对内部控制审计对财务报表审计的影响以及二者的整合程度对财务报表审计的影响进行了实证研究。本文通过收集深市上市公司发布内部控制审计报告等相关数据,首先比较了披露内部控制审计报告的深市上市公司和未披露内部控制审计报告的深市上市公司的财务报表审计质量,以此考察内部控制审计对财务报表审计的影响。之后,本文利用内部控制审计的公布日期与财务报表审计的公布日期之间的间隔来衡量内部控制审计和财务报表审计的整合程度,对整合内部控制审计和财务报表审计对财务报表审计质量的影响进行了多元回归分析。本文的研究结论是：内部控制审计并没有显著的提高财务报表审计的质量,且将内部控制审计与财务报表审计整合在一起实施并没有显著提高审计质量。本文的研究可以为内部控制审计是否有助于提高财务报表审计质量、是否应当将二者结合起来实施提供经验证据。同时,在实践上,本文的研究可以为我国相关内部控制审计指引的制定效果提供经验数据,也可以为我国相关内部控制审计指引的完善提供参考。