随着我国“走出去”战略的提出，我国企业开始了大规模的海外直接投资，由此产生的问题是开展对外直接投资是否会影响我国的海外出口贸易。本文以贸易成本作为解决该问题的钥匙，以贸易成本为桥梁来探讨解释出口贸易和对外直接投资的关系。本文先在微观上，以企业获取最大化利润为假设建立了一般均衡模型，分析了企业在面临出口贸易成本、海外设厂固定成本和比较优势收益等众多因素时，选择什么样的模式进入海外市场，是选择出口贸易还是对外直接投资。从水平型FDI角度的就近-集中权衡理论、垂直型FDI理论以及出口平台型FDI理论在微观层面阐释了企业的均衡决策问题。理论推导结果表明在就近-集中权衡理论模型中贸易和出口是对立关系，贸易成本的下降会阻碍企业的海外直接投资；在垂直型FDI理论中，企业不仅要考虑贸易成本和海外设厂的固定成本，还需要考虑由于国际分工协作带来的比较优势收益，因此结果是不确定的；在出口平台型FDI理论中，贸易和海外投资是互补的关系，母国可以以东道国为出口跳板，利用东道国在所在经济联盟中的关税优惠、较低的贸易壁垒等优势开展同第三方国家的出口贸易，这时东道国与第三方伙伴国家贸易成本的降低将促进母国的海外直接投资。在微观理论上解释了贸易和对外直接投资关系之后，本文选取了2003年-2017年一带一路沿线国家的面板数据，进行系统GMM估计，从宏观上检验贸易成本和对外直接投资的关系。回归分析结果表明：贸易成本的降低促进了我国对一带一路沿线国家的海外直接投资；农业贸易成本和工业贸易成本对OFDI的影响呈现出不同的特征，相较于农业贸易成本而言，工业贸易成本对OFDI的影响效果更加显著。我国经济的发展和东道国的市场潜力对于我国的海外直接投资具有明显的促进作用，我国政府与东道国政府间的经济合作将有助于我国企业“走出去”。