突显的静止目标刺激分布于运动的背景刺激中,客观存在的目标刺激会在人们的视野中出现“消失-重现”的现象,这是一种特殊的视错觉现象,研究者们把这种现象叫做运动诱导视盲(motion-induced blindness,MIB)。基于视错觉的研究兴趣使我开始浏览关于此类研究的文章。错觉是一种错误歪曲的知觉,作为一种知觉也就是对感觉信息进行了进一步的加工,具有四种特性:整体性、恒常性、意义性、选择性。运动诱导视盲现象是一种视错觉现象,对于错觉的研究的意义是重大的,有助于探求人类知觉的加工过程以及认知事物的规律。各个时期的研究者们通过不同的科学方法发现了非常多的错觉现象,人类最早研究错觉现象的人可以说是亚里士多德,他在日常观察中观察到瀑布的运动后效。研究者对运动诱导视盲进行了有益的探讨,如注意的竞争理论提出,注意的选择完全遵守“胜者全胜”的方式对视觉的各种因素进行加工;知觉完型加工理论则可以解读选择不是被动的倾向于显著刺激,而是根据不同元素之间能够捕获注意的能力以及被试自身的认知需要的差异进行不同程度的加工。为进一步验证“自上而下”的加工是否是这种视盲现象产生的必要条件,本研究探讨了不同认知方式对运动诱导视盲可能存在的影响,并利用眼动追踪技术探索了不同类型被试在体验MIB现象时的眼动规律。实验一通过对作为个体特征的认知风格和作为实验材料的背景刺激两个主要因素进行研究,实验发现不同认知风格被试在观察平面MIB实验材料时,首先观察到左目标刺激和右目标刺激的概率是随机的。同时不同场认知风格的被试在观察到MIB现象的时间上也没有明显的差异。实验二对实验材料进行了调整,使由背景刺激、目标刺激、以及注视点所组成的平面发生翻转,研究发现实验材料的变化使被试观察到MIB现象的时间以及首先观察到的目标刺激产生了差异,左翻转的情况下,场依存被试更倾向于首先发现右目标刺激而场独立的被试在观察时较实验一并没有出现差异。换言之,特定情境下,认知方式影响着个体觉察MIB现象。实验三是关于不同认知风格被试观察翻转MIB实验材料的眼动差异研究,由于MIB实验研究的特殊性选取了回视这一眼动因变量,研究结果发现场依存被试在体验MIB现象时的回视较场独立被试有明显的波动。