论文部分内容阅读
本次论文主要从泛文学的角度探讨了微博这一新兴文学样式。微型博客(简称微博客或微博,英文nicro-blog)作为一种媒介手段,起源于美国的twitter,是由博客演变来的、建立在web2.0基础上的一种新型媒体。作为一种新的文学形态的微博,在利用新媒介传递信息的同时,也是文学活动的产物和对象。微博是新的文学形态,是当代文学特别是网络文学的新发展,是文学泛化的具体呈现,是对纯文学的反拨。“纯文学”是一个策略性的概念,有它必然的历史局限性。时间上它经历了近现代的争取文学学科独立,文革后的躲避(政治)意识形态,90年代后排斥商业、大众文化的三种意义指向,具有争取文学学科独立和某种“特殊文体”的内涵。它的文体指向、本质主义和“审美无功利”指向,严重阻碍了我们对微博观察的可能性。所以我们采取泛文学的观察视阈。泛文学是相对于纯文学提出的一个既年轻又古老的概念。通过对传统与现代文学观念的整合、折衷,我们得到文学=文字+审美的文学界定方式。文字和审美是文学之所以是文学的最不可或缺的两大要素。通过文字和审美两大属性我们可以确定一个文本的文学属性,确定其是不是文学。而微博是文字的,微博是审美的,所以微博是文学的。微博的审美意义继承了过去传统文学的基本内涵,同时也有自己的特征。从文本上看,形态上短、小而窄。文本内容上,则在基本呈现类型和艺术表现手段有着独特的发展。在这里我们主要着重分析梳理了几种常见的新类型、新方式。微博审美意义的生成,也在于微博文本外围的文学环境,包括科技支持、大众阅读心理变化以及文学泛化、日常生活审美化的审美趋势等。微博的外围世界,要么提供微博审美意义生成的条件,要么直接构成审美体验。它们与微博自身一同作用于微博审美的可能性和最终结果。微博体现当代文学的泛化,是对传统文学观的极大程度上的回归,上承“为人生而艺术的”传统艺术精神,是对纯文学观念超越与丰富,其中蕴含着浓郁的时代精神和人文关怀。其本质则是当下中国文学话语权的再分配。对微博及泛文学的研究给我们的启示还在于,对文学的研究,必须建立在具体文学实践的基础上,避免文学理论的自我繁殖。另外应深入了解本民族的文学理论观念,并仔细甄别和借鉴国外理论成果,做到开放而不盲从,从而得出符合时代个性、地域个性的文学理论。