日语“to”、“ba”、“tara”、“nara”语句是日语学界传统难题之一。一直以来国、内外将此作为条件句认识并进行研究,已有大量文献著作。但是以往研究主要是基于语法、句法、逻辑关系层面,如认定反事实条件关系、推定PQ的真值,这对于解释上述四用法起到了推动作用,不过,时至今日各研究均未能清晰合理地解释四用法的全貌,因此,新的研究和探索仍不断涌现。同时,由于母语者的研究层面基于对语言事实的内省,故对没有基本语言基础的非日语母语者而言难以准确理解,把握四者意义、用法的差异。本文认为,上述四用法中存在非条件关系、而主要是时间先后或因果关系等用法,因此,如依据一般常规推论可以阐明这部分的意义和用法,将对母语者认识上述难题提供补充,对非母语者学习、研究、应用四用法提示不同的思路和可能性。因此,本文尝试从时间视角出发,首先对“tara”的时间表现进行阐述,之后与其他三用法进行对比,来解明四者之间的差异以及意义、用法的区别。为此首先从包含时、体、时间流向等时间因素的视角出发,通过例句分析探讨“tara”句式,对其作出了时间方面的解释,再通过对语气形式、副词、时间词、条件关系等多种因素的综合分析,对“tara”的语义类型进行了简明概括。之后又采用了相同方式分别对“to”、“ba”、“nara”三者进行了比较分析。最终发现了四者在主从句之间时间关系上的差异。“tara”句中存在时间前后关系,“to”句中也有同样时间关系,但相较“tara”更为紧迫,“ba”句中虽也有这种时间前后关系但并不强调,相比之下条件因素更为突出,但“nara”句中却没有这种固定的前后关系。