“思南普通话”属于“地方普通话”,又称为“过渡语”。在“思南普通话”语音系统中既有思南方言明显的印迹,也有普通话语音的鲜明表现,其性质为过渡性普通话。本文立足于实验语音学之基点,在研究中首先建立了思南话、“思南普通话”与普通话语音系统的对比框架,在理论上找出三者的相同点与差异;其次运用采集的具体录音样本进行实验分析,在语音图谱对比分析的基础上,以数据比对结果,描写出“思南普通话”与普通话在声母、韵母以及声调方面的共性与个性,尤其对差异部分进行了较为细腻的阐释。例如,“思南普通话”声母不分“平翘舌”、“鼻边音”;韵母中[???]、[??n]二韵[?]元音习惯性脱落,[?n]、[??]、[?n]、[??]前后鼻韵母混淆等细节;最终揭示出“思南普通话”在声母、韵母方面与思南方言的一致性相对要高,而在声调上与普通话更为接近的实质。在实验分析中,本文采用了Praat语音软件,获得了较为科学的声学实验图谱。通过对系列声学图谱数据的详细对比解读,梳理出了“思南普通话”与普通话在差异上属于“缺陷”抑或“错误”的区别,这是在人耳听辨中一直无法清晰划界的范畴,是普通话教学与人工测试中的难题。而通过实验语音图谱对比,“缺陷”数值与“错误”数值界限较为明晰。例如,思南普通话[?]的语图噪音乱纹多,波形曲线包络较整齐,元音共振峰F1、F2、F3频率分别为300Hz、1400Hz、2800Hz,分布均匀,完全体现的是[s]的音色。这种数据就显示为“错误”;而声母强频区的频率范围在4000Hz左右,乱纹下限在1600Hz左右消失,F2在F3和F1之间偏上的位置,这种数据显示的是“缺陷”。