斯塔罗斯金与郑张尚芳的上古拟音体系是近年来上古音研究中引起海内外外同行注意的最新成果，此二者与白一平的上古拟音体系并称为新起三家。斯氏1989年在莫斯科出版的《古代汉语音系的构拟》一书是其在上古音研究方面的代表作。郑张尚芳先生的《上古音系》(2003)是其在上古音方面的集大成之作，此书的主要观点已在先生1981—1995年的论文中陆续发表了。两位学者的主要观点不仅发表时间接近，而且在材料运用、研究方法和结论上都有许多相同之处。斯氏在汉藏比较方面眼界开阔，材料丰富，比较的范围相当广博。郑张先生则在国学功底和本语言方言方面更占优势，且同样重视汉藏比较。他们发挥各自特长对前人的拟音系统加以改订，提出新的构拟系统。 本文将对这两位学者的上古音系统进行全面、细致的比较研究，辨别异同，判断是非，以期有助于我们在上古音研究中达成更多共识。 一、上古声母 同：1．二者都构拟了一套清鼻流音声母，斯氏把它们表示成：(?)郑张先生则表示成hm、hn、h(?)、hl、hr。 2．都把来母拟为r，以母拟为l。 3．都把清母的早期上古音拟为擦音sh。 4．二者的上古声母系统中都有一套唇化舌根音、喉音。 异：1．斯氏同某些学者一样只构拟了一套清鼻流音声母，郑张先生则构拟了两套清鼻流音声母，另一套为mh[(?)~h]、nh[(?)~h]、(?)h[(?)~h]、rh[(?)~h]、lh[(?)~h]。 2．斯氏认为上古浊声母全部有送气、不送气的对立(包括鼻流音、半元音)，而郑张先生浊声母只拟了一套不送气声母。 3．二者所构拟的影、晓、匣、云的上古形式分歧较大。 4．二者对精组字上古形式的处理不同。 5．二者对上古有无边塞擦音的看法不同，斯氏拟了一套边塞擦音：(?)。 5．郑张先生构拟的复声母数量更多、种类更丰富些，划分得也更细腻。 二、上古韵母 1．介音 同：1) 上古只有3个介音：w、j、r，上古没有元音性介音。 2) 都认为发展为中古二等的字全带介音r，发展为中古庄组的三等字和重纽B类字也都带介音r。r在二者的上古系统里分布大致一致。 异：1) 二者对介音w最早出现的时期看法不同。 2) 辅音性的介音j在二者的系统里分布也有区别，郑张先生的章系及邪母带j，斯氏不带。 2．元音长短和“等”