随着网络信息技术的发展与商业模式的更新,互联网为公众提供了更加便捷的服务,但同时,因互联网而产生的侵权问题也接踵而至,特别是在著作权方面,由链接服务而产生的侵权日益严重,在相关法律规范不成熟的背景下,研究深层链接服务技术所引起的信息网络传播权的侵权之问便具有现实意义。深层链接侵权正是在新式互联网传播方式普及的情况下产生的侵权问题。目前深层链接所造成的侵权问题,专家和学者众说纷纭,尚未形成同一的认知。我国法律规定也未能对此类问题的解决提供系统的法律依据,不同法院对相似案件存在不统一甚至截然相反的裁判,而随着深层链接技术越来越纯熟,以此为基础发展起来的聚合等相关链接技术对于著作权人权益的侵犯也更加明显。因此对这些新型的侵权方式的探讨和研究是十分必要而且是紧迫的。在对信息网络传播权的法源分析中,发现构成该权利的基础行为是由提供行为与传播效果共同组成。深层链接行为虽不直接提供作品,但其在客观上对于作品的后续利用产生了重要影响,同时由于深层链接构成交互式传播,其本身的传播效果也在实际上达到了信息网络传播权的标准。因此,针对深层链接所构成的侵权问题,信息网络传播权的应用具有十分重要的意义。本文旨在通过对典型案例的分析,结合理论研究,分析信息网络传播权与深层链接侵权之间的关系,对深层链接行为侵权在司法实践中的认定相关问题提出解决意见。除引言外,本文一共包括四部分。主要内容和结构如下:第一部分对深层链接行为侵权进行阐述。通过对北京乐趣无限科技与博易创为数字传媒科技侵权纠纷一案的描述,介绍深层链接的基本概念,分析规范深层链接行为的现实依据,表明规范深层链接行为的必要性。通过对侵权方式的介绍,分析深层链接行为构成直接侵权的侵权属性。第二部分阐述深层链接对信息网络传播权侵权认定标准。目前因深层链接侵权问题产生的标准不胜枚举,本文主要选取了服务器标准、用户感知标准与实质呈现标准、新公众标准与法律标准进行介绍,通过对各标准的利弊比较,阐明现有标准对于解决深层链接侵权问题的不足以及借鉴意义。第三部分着眼于权利属性与侵权标准的分析。分析了著作权法与信息网络传播权的权利属性,表明在平衡著作权人权益与社会需求的过程中应注重对著作权人权益的维护。细化了信息网络传播行为的构成要件,强调了传播效果对于构成信息网络传播权的现实意义。并进一步阐明深层链接侵权与信息网络传播权之间的关系。第四部分提出了规范深层链接侵犯信息网络传播权的完善建议。深层链接侵权的焦点问题在于其并不构成对初始提供行为的侵害,然而对于信息网络传播行为的判定也应关注后续利用与传播效果。本文旨在强调信息网络传播权对于解决深层链接侵权具有普适性。从加强立法规范,统一标准、重视权利保护两个方面提出合理化建议。为我国规范深层链接侵权行为献出微薄之力。