随着全球经济一体化的发展,国际资本流动加速,国际投资的重要性越来越凸显。相应的,双边或多边等各种投资规则也日益受到人们的关注。近些年,多边谈判进展缓慢,各国为了寻求经济的发展,都将注意力转向区域贸易和投资协定的谈判,跨洲、跨洋、跨地区的投资协定不断涌现,特别是TPP的达成。TPP投资协定的达成在世界范围内掀起了新一轮的贸易投资规则研究热潮。2015年10月,TPP谈判顺利达成。TPP的制定特点有别于WTO体系下的协议。WTO框架下的协议往往从单一方面制定协定,而TPP是一个综合性的协议。从其公布的条文来看,不仅标准高,而且覆盖的领域广。TPP成员国的经济体量很大,在全球范围内占据很大比例,对全球经济的影响举足轻重,对中国的影响也不容小觑。本文在梳理国际投资协定发展历程的基础上,主要对WTO框架下的投资规则与TPP投资规则进行比较研究。WTO投资规则主要涉及三个协议:《与贸易有关的投资措施协议》(TRIMs协议)、《服务贸易总协定》(GATS协议)和《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS协议)。论文阐述了 TPP投资规则和WTO投资规则的主要内容,着重分析了两种投资协定中投资原则、不符措施和争端解决机制三方面的异同点。研究发现,TPP的投资规则不仅涉及国民待遇等传统的投资规则,还涵盖了一些新的投资规则,例如公平公正待遇等。对两种投资协定的异同点,论文对TPP规则的突出之处,新颖之处做了总结分析。另外,论文对TPP的"负面清单"模式、"投资者-国家争端解决机制"、环境条款和企业社会责任条款等高标准的新规则和新议题进行了阐释。在分析阐述TPP高标准、新规则的基础上,论文分析了 TPP投资规则对中国这个跨国资本双向流动大国的影响和冲击,并提出相应的对策建议。