随着社会进步和经济的快速发展,人类在创造了巨大财富的同时,也破坏了赖以生存的环境和生态系统。生态与环境危机使地球难以长期承受,人类的生存受到挑战。可持续发展的理念也应运而生,其核心内容是既满足当代人的需要又不损害后代发展的利益,其本质在于追求和建立社会经济和生态与环境的协调。目前,对区域可持续发展能力的评价已成为社会经济发展和生态与环境保护关注的热点和研究重点。 县域经济是我国国民经济的一个基础层次和重要组成部分。目前,对县域可持续发展能力的综合测度研究工作较少,国际上通用的测度方法有三种:基于自然—社会—经济的系统论和方法论的指标体系、基于货币化的评价方法、生物物理量方法。本文分别选取这三种测度中较为典型的系统分析、真实储蓄、生态足迹三种分析方法,以山东半岛沿海县域中具有代表性的城市—招远市为例,对其可持续发展能力进行了评价。 系统分析法是基于自然—社会—经济系统的系统论和方法论的指标体系方法。招远市可持续发展指标体系基本结构可分为经济、社会、资源环境和发展潜能四个二级系统。每个二级系统又由更细致的三级系统组成,每个三级系统又由一组单项指标构成,各个指标之间相互独立,又相互联系,共同构成一个有机整体。每一级的权重由德尔斐(Delphi)法和层次分析法(AHP)相结合的方法确定。通过运用统计学、隶属函数和评估指标值直接与标准值相比的方法对单项指标进行标准化处理,再采用多目标线性加权函数法收敛,得出招远市1993-2002年间的可持续发展综合指数在60.73-76.13之间,平均为68.92。从历年综合指数分析,招远市经济、社会、资源环境和发展潜能这四个方面都呈现出历年逐渐增长的趋势,总体增长态势良好;协调度计算结果在86-92.5之间,平均值为89.21。结果显示,招远市目前处于基本可持续发展阶段,并且相互的协调度较高,具有较强的可持续发展能力。假定在可持续发展各项指标的增长幅度保持与历年各个指标的增长幅度相同的前提下,招远市将在2016年全面实现小康社会。 真实储蓄法是货币化方法的代表。本方法的出发点为传统的经济宏观