社会科学与一个国家的繁荣、稳定、发展息息相关，其研究水平是国家综合国力的重要体现。社会科学研究成果作为社会科学研究状况的重要测度角度，能够反映一个地区、一个国家，乃至全球的社会科学发展水平。SSCI作为世界上最大的社会科学文献检索工具，常被用于分析不同国家和地区的社会科学研究成果。利用SSCI文献分析一国社会科学研究的国际化成果产出状况和质量水平，已经成为当今国际社会科学评价发展的必然趋势。自90年代至今，很多学者针对我国SSCI文献，采用描述统计的方法，分别从不同的角度分析了我国SSCI文献的数量和质量分布状况。这些研究对了解我国社会科学研究的国际化程度，认识我国社会科学研究的发展水平起到了积极的作用。但是，由于研究方法的局限性，现有研究无法充分利用SSCI文献的属性信息，深入挖掘我国SSCI文献的典型特征。导致我国SSCI文献的数量特征和质量特征没有被深刻揭示，从而得出的结论只能支持从宏观层面了解我国SSCI文献的分布现状，以至于提出的对策建议过于宏观，缺乏有效的指导意义。随着全球化的加深，我国社会科学研究的国际化进程日益加快，我国SSCI文献数量逐年增加。要想全面系统的分析我国SSCI文献，理解数万条文献数据背后隐藏的本质特征，发掘有价值的知识，单靠传统的描述统计分析方法不能对海量数据进行深入分析。这就需要一种强大的数据分析工具——数据挖掘技术来进行研究。本研究在对相关理论和文献进行梳理的基础上，提出了“SSCI收录我国社会科学文献的基本状况研究”这一研究议题。接着，在概念界定的基础上，对我国SSCI文献数据进行了选择、收集和预处理，得到1991-2010年发表于SSCI的我国社会科学文献数量16656条。然后，基于SSCI收录我国社会科学文献及其属性，在统计分析的基础上，结合关联规则、神经网络和回归树等数据挖据方法，分别展开对我国SSCI文献的数量研究，我国SSCI文献发表期刊的影响因子研究，以及我国SSCI文献的被引频次研究。在我国SSCI文献的数量研究方面。首先，统计分析我国SSCI文献的数量变化状况和我国SSCI文献数量在世界的地位状况；紧接着，引入国际相对优势指标（RCA）统计分析我国各学科SSCI文献的数量变化状况、我国SSCI文献各学科结构动态变化状况和我国各学科SSCI文献在世界科学的地位状况；最后，采用关联规则分析了我国SSCI文献的数量特征。通过研究发现，我国SSCI文献数量的增速高于世界平均水平，但与发达国家相比存在较大差距；我国SSCI文献数量的学科分布差异巨大，同时缺乏极强国际竞争优势学科；我国SSCI文献数量在主导地区、合作模式和文献流向方面存在关联特征，该特征显示，我国主导的社会科学研究合作范围狭窄、合作对象单一，在跨国合作中不占据主导地位，缺乏把握成果流向的话语权。在我国SSCI文献发表期刊的影响因子研究方面。首先，分析了影响因子评价论文质量的可行性，并设计了相对影响因子用于评价论文质量；接着，基于相对影响因子，分析了我国SSCI文献影响力总体状况和逐年变化状况，我国各学科SSCI文献的影响力状况，以及我国各学科SSCI文献的影响力的动态变化；最后，采用神经网络构造了我国SSCI文献相对影响因子的特征模型，得到了我国SSCI文献相对影响因子的主要作用因素，并具体分析了各个因素对我国SSCI文献相对影响因子的作用特征。通过研究发现，我国SSCI文献平均质量高于世界平均水平，但文献质量分布呈现右偏态势；我国SSCI文献平均质量逐年递增，且文献质量分布的右偏态势趋缓；我国SSCI文献平均质量的学科差异显著，且各学科文献质量分布水平各异；我国各学科SSCI文献的平均质量增长状况和质量分布变化状况均呈现马太效应；通过神经网络模型，得到我国SSCI文献相对影响因子依次受到属性学科、合作国家或地区、第一作者地区（国家）、文献流向、通讯作者地区（国家）、作者人数、基金类型、基金数量、第一作者单位类型、合作方式的影响。在我国SSCI文献的被引频次研究方面，首先，分析了我国SSCI文献被引频次的总体状况；其次，分析了我国各学科领域SSCI文献被引频次的状况及其动态变化；最后采用回归树构造了我国SSCI文献被引频次的回归树模型，得到了我国SSCI文献被引频次的层级影响因素，并具体分析了各个因素对我国SSCI文献被引频次的影响特征。通过研究发现：我国SSCI文献的被引频次分布呈现右偏态势，同时平均被引频次呈递减趋势；我国SSCI文献平均被引频次存在学科差异，且各学科平均被引频次的发展态势各异；通过我国SSCI文献被引频次的回归树模型，得到影响我国SSCI文献被引频次分布的五类，八个层级影响因素，依次是：主导地区、发文时间，基金支持、合作模式和文献流向。通过对我国SSCI文献的数量研究，发表期刊的影响因子研究，以及被引频次的研究，掌握了我国社会科学研究成果国际化产出的数量状况和影响力水平，以及我国社会科学研究国际化成果的数量分布特征和影响力分布特征。从而在理论上丰富了文献计量学的研究方法，拓宽了数据挖掘的应用领域，促进了我国社会科学研究的发展；在实践上全面客观评价了我国社会科学研究工作的实力和水平，为正确认识SSCI奠定了评价基础，为政府制定我国社会科学发展政策提供了决策依据，为增强我国社会科学研究在国际上的影响力提供了信息支持。本研究的创新点如下：首次从文献特征角度展开我国社会科学状况的研究；引入国际相对优势（RCA），分析我国SSCI文献学科的世界水平；提出相对影响因子概念，评价我国SSCI文献质量及世界地位水平；创造性地将数据挖掘应用于文献计量领域，并得到有价值的结果。