论文部分内容阅读
本文主要针对芴基环氧树脂(DGEBF)的脆性进行改性研究,分别用增韧剂聚氨酯低聚物(PU)、端羧基丁腈橡胶(CTBN)和用双酚A型低分子环氧树脂E-51与DGEBF共混对其进行改性,并考察不同固化剂甲基四氢邻苯二甲酸酐(MeTHPA)、二氨基二苯砜(DDS)和实验室自制9,9-双(4-氨基苯基)芴(BPF)对固化树脂的影响,根据凝胶时间以及DSC曲线确定其固化机制并讨论体系的非等温固化动力学,根据动态机械分析(DMA)和热重分析(TGA)评价固化树脂的热稳定性,根据吸水率测试评价固化树脂的耐湿性。对非等温固化动力学的研究表明,不同固化剂体系的表观活化能不同,PU改性体系DDS≈BPF>MeTHPA,CTBN改性体系DDS>BPF>MeTHPA,并随着改性剂的加入表观活化能逐渐增,且CTBN改性体系的表观活化能高于PU改性体系。对PU固化改性树脂的储能模量(E)的研究结果表明,DDS≈BPF> MeTHPA,说明DDS和BPF体系具有很强的抗变形能力,而MeTHPA体系的抗变形能力很差,对DDS体系的杨氏模量的研究结果表明,PU的引入大大增加了体系的韧性；对固化改性树脂的玻璃化转变温度(Tg)的研究结果,DDS>BPF>MeTHPA,说明DDS体系可以适用于高温体系,BPF体系次之,而MeTHPA体系仅适用于低温环境；对固化改性树脂的热分解温度(T5%和T10%)的研究结果,DDS≈BPF>MeTHPA,说明DDS和BPF体系具有很好的耐热性,而MeTHPA体系耐热性不好。对CTBN固化改性树脂的研究结果表明,CTBN改性体系的E、Tg和热分解温度(T5%和T10%)均低于PU固化改性体系,但分布趋势与PU固化改性体系一致,而对杨氏模量的测试结果亦证明,CTBN的增韧效果不如PU的增韧效果。共混体系的E下降的幅度不大,但Tg下降很多。对各固化改性树脂的吸水性的研究结果表明,DDS>MeTHPA>BPF,说明DDS固化体系的耐湿性能不佳,MeTHPA次之,而BPF的耐湿性非常好,表明BPF是一种耐湿热性能优异的固化剂。从改性剂方面研究,CTBN固化改性体系的吸水率低于PU固化改性体系。