战略性新兴产业主要由创新性强、成长快、风险高的企业构成,这些企业代表了未来产业技术变革和应用的方向。近十年来战略性新兴产业在中国经济中占有越来越高的比重,成为了推动中国经济结构转型升级的支柱性力量。而战略性新兴企业的国际化程度在一定程度上代表了战略性新兴产业的发展水平。为促进战略性新兴产业的发展,中国政府出台了各种各样的产业政策。对于这些产业政策的效果学术界仍然存在许多不同甚至相反的观点。本文分析了政府补贴对战略性新兴企业国际化直接和间接影响机制,从正反两个方面分析了政府补贴在战略性新兴企业国际化中的作用。并分析了补贴对国有企业和非国有企业国际化产生不同程度影响的原因。根据影响机制的分析提出了相应的假说。在实证方面,本文选取战略性新兴产业A股上市公司2010-2016年间的数据为样本,为避免国际化程度0值的影响以及“自我选择偏差”采用了PPML双固定效应模型进行了实证分析。在回归分析的过程中还采用了中介效应模型验证了创新激励和寻租行为在影响中的渠道作用。本文的研究结果表明:（1）战略性新兴企业的发展和国际化均呈现出良好的态势,随着产业的发展国际化程度在不断的提高。从企业性质分布看,在数量上非国有企业占有较大的比例,并且所占的比重在不断上升。（2）政府补贴对战略性新兴企业国际化的负面影响大于正面影响,会对战略性新兴企业的国际化起到抑制作用。（3）政府补贴通过寻租和创新激励两种途径间接影响战略性新兴企业的国际化。补贴通过寻租对国际化产生不利的影响,但是在一定范围内可以通过激励创新促进国际化的发展,超过这个范围就转而变成了抑制作用。（4）非国有企业在寻租的过程中将付出更高的成本,补贴对非国有战略性新兴企业国际化的负面影响更大。最后,为了更好的促进战略性新兴企业的国际化,推动战略性新兴企业的高质量发展。本文结合现状分析、实证结果以及国际上的先进经验,从扶持方式、创新环境和监管制度几个角度提出了针对性的建议。