该文的创造性研究工作主要集中在如下方面:1、建立项目评估的整体模型.以以往的研究多从某一单独的评估如立项选择、绩效总结等为着眼点,对项目评估缺少系统考虑.该文以项目生命周期为切入点,从立项评估、进展评估与中止决策、绩效评估等项目生命过程中的三类评估开展重点研究.在具体分析三类评估的基础上,对它们的区别、关联、一致性的三种模型在整体模型中的重要性进行比较,提出项目执行强制评估的条件,建立并完善项目评估整体模型.2、提出一种新的综合集成评估方法.结合集成方法是项目评估的趋势,目前已有许多的综合集成评估方法,如Lee等提出的将ANP、Delphi法与GP综合起来的针对信息系统项目的评估.对于基础性研究项目,尚没有很好的综合集成评估方法.提出以同行评议的质量评价为基础,结合MCDM定量处理的综合集成方法,应用于基础性研究项目的评估,比过去仅依靠专家定量判断为主的评估是一个进步,且有较好的实用性并保持评估的客观与科学性.3、用非共识度处理非共识项目的评估.非共识项目往往含有创新思想,同行评议难以发现这些有潜力的非共识项目,导致一些优秀的项目得不到及时资助.该文提出用非共识度、主要指标的非共识度帮助专家判断非共识项目的创新性,以定性判断为主,定量数据为辅.4、利用项目整体评估模型,对基础性研究的整体评估进行案例应用与分析.以往从未对基础性研究项目作整体评估,该文利用整体评估模型对基础性研究项目进行评估,不仅检验提出的相关理论与方法,同时也从系统、整体的角度看待基础研究项目的评估.