中国住院CKD患者AKI的发生率、危险因素及预后的多中心回顾性队列研究

来源 :南方医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:danielddy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
研究背景CKD基础上的AKI(AKI on CKD,A on C)在临床上并不少见,在我国住院患者中,约1/4的AKI发生在CKD基础上。由于CKD患者基础疾病及并发症较多,当他们发生AKI病情往往更重、更复杂。CKD患者发生AKI后,肾功能常不能恢复至基线水平,加快进入终末期肾病。虽然过去的观点认为AKI和CKD是两个独立的综合征,但最近10年临床和基础研究认为它们是密切相关或相互联系的:一方面,CKD患者是AKI的易发人群,另一方面,AKI又可促进CKD的发生和发展。而且AKI和CKD都是心血管疾病的危险因素,都会增加ESRD和死亡的风险。因此很有必要提高对A on C的重视,增加对其认识和研究。但是据我们所知,目前国内外针对A on C的流行病学研究多为单中心研究,或样本量较小,不能很全面地描述本病特点。研究目的明确中国住院CKD患者中AKI的流行病学现状,包括AKI的发生率、危险因素、院内预后等。为了解和评估中国的AKI现状和疾病负担提供准确、详实的流行病学证据。研究对象选取2013年1月1日至2015年12日31日我国25家三甲医院所有住院患者,查询医院电子病历数据库及血肌酐检验数据库,由满足所有入选标准及不符合任意一条排除标准的患者组成研究人群。入选标准:(1)年龄在18岁至100岁之间;(2)住院前30天任意7天时间窗内有2次或2次以上血肌酐检测;(3)符合CKD定义的患者。排除标准:(1)终末期肾病患者;(2)接受维持性透析患者;(3)肾移植患者。(4)基线eGFR小于30ml/min/1.73m2或大于150ml/min/1.73m2的患者。我们从住院人群中选取年龄在18岁至100岁之间,住院前30天任意7天时间窗内血肌酐检测数不小于2次的患者。因4-5期CKD、终末期肾病、维持性透析和肾移植患者肌酐波动较大,不能准确判别肾功能的波动和AKI的发生,我们将其排除。为了避免受到极端值的干扰,对于eGFR特别大的CKD患者(基线eGFR>150ml/min/1.73m2),我们也将其排除。至于多次住院者,我们只把第1次住院信息纳入分析。最终得到82204名住院CKD患者作为我们的研究分析人群。研究方法1.1 病例资料收集 我们从患者所在医院的电子病历系统数据库和检验系统数据库获得患者的住院数据,包括年龄、性别、入院和出院日期、出入院诊断、手术名称和日期、是否院内死亡和住院总费用等。检验数据包括肌酐检测值和检测时间。AKI患者的医疗数据均由受过培训的肾内科医师再次确认,并评估患者在发生AKI前接触的肾毒性药物和其他危险因素。1.2 AKI的定义和分期 根据2012年KDIGO的AKI临床实践指南,AKI定义为满足以下任意一条(未分级):48小时内血肌酐(SCr)升高≥0.3mg/dl(≥26.5μmol/L);已知或推测在过去7天内SCr升高≥基线值的1.5倍;尿量<0.5ml/(kg·h)且持续6小时以上。AKI分期也采用KDIGO分期标准,把发生AKI之后的最大肌酐值作为峰值肌酐,根据峰值肌酐与基线肌酐值的比较和透析情况将AKI分为三期:1期:峰值肌酐较基线肌酐值升高≥0.3mg/dl或0.5-0.9倍;2期:峰值肌酐较基线肌酐值升高1-1.9倍;3期:峰值肌酐较基线肌酐值升高2倍或峰值肌酐≥4mg/dl(353.6μmol/L)或开始了透析治疗。由于缺乏尿量数据,本研究未使用尿量定义AKI和分期。社区获得性AKI(CA-AKI)定义:(1)患者的入院诊断为急性肾损伤或急性肾衰竭;(2)住院患者入院后第一天的肌酐变化符合KDIGO的AKI标准;(3)男性患者入院第一次肌酐检测值≥1.4mg/dl,女性患者入院第一次肌酐检测值≥1.1mg/dl(相当于同性别60岁人群中eGFR为90ml/min/1.73m2者肌酐的1.5倍),而且不小于基线肌酐值的1.5倍。满足以上一条则为CA-AKI。医院获得性AKI(HA-AKI)定义:符合KDIGO的AKI诊断标准而不满足CA-AKI诊断标准的定义为HA-AKI。基线肌酐值定义:(1)CA-AKI:住院期间的最低肌酐值。(2)HA-AKI:发生AKI之前7天内的平均肌酐值。(3)非AKI:入院后前30天内的平均肌酐值。1.3 AKI病例筛选方法 首先我们将患者住院期间所有血肌酐值按检测时间排序,设患者任意一个血肌酐检测时间点为t,t之前7天内的肌酐平均值为基线肌酐值。然后把t之后7天内的肌酐值与基线肌酐值进行比较,如肌酐值升高符合KDIGO标准,即认为发生AKI,并把最早符合标准的那天定义为AKI的发病日期。1.4 CKD的定义和分期 我们定义CKD为:(1)根据疾病诊断编码,住院诊断为 CKD;(2)AKI 患者的基线 eGFR<60ml/min/1.73m2;(3)非 AKI 患者的最大eGFR<60ml/min/1.73m2,符合以上任意一条。根据2012年KDIGO的CKD评估及管理临床实践指南,CKD的GFR分期标准为:1期:≥90ml/min/1.73m2;2 期:60-89ml/min/1.73m2;3a 期:45-59ml/min/1.73m2;3b 期:30-44ml/min/1.73m2;4 期:15-29ml/min/1.73m2;5 期:<15ml/min/1.73m2。基线 eGFR 由基线肌酐值用估测GFR公式计算得出。在本研究,我们采用慢性肾脏病流行病学合作组(CKD-EPI)公式估测肾小球滤过率(eGFR)。1.5 终点事件和合并症定义AKI的主要终点为院内死亡,其他终点为住院时间、日均住院费用、入住ICU等。合并症从出入院国际疾病分类编码(ICD-9)诊断编码中提取。1.6 统计方法 分类变量用数字和百分比表示,正态分布的连续性变量用均数±标准差表示,偏态分布的连续性变量用中位数和四分位距(P25,P75)表示。P<0.05则认为差异具有统计学意义。本研究用多因素Logistic回归模型计算AKI危险因素的比值比(OR值)。根据AKI的分期使用Kaplan-Meier方法分别计算累积院内死亡率,并且校正年龄、性别、合并症和临床操作后的用Cox比例风险模型计算相应的HR值。本文所有数据分析均采用3.4.0版本的R统计软件。研究结果2.1 统计学资料和临床特征 在分析集中,住院CKD患者的AKI发生率为18.2%,男性患者占大多数,60-79岁年龄段的患者最多。AKI患者与非AKI患者相比,基线肌酐值更高,基线eGFR更低,但年龄和男性比例无明显差异。HA-AKI患者与CA-AKI患者相比,年龄更大(66.3岁vs.63.8岁),男性比例更高(74.0%vs.65.4%),但基线肌酐值和eGFR无明显差异。2.2 AKI的危险因素 多因素Logistic回归模型的分析结果显示,HA-AKI的危险因素有:休克、心脏手术、呼吸衰竭、创伤、脑卒中、消化道出血、肝脏疾病、脓毒症、ICU、心力衰竭和急性心肌梗死。CA-AKI的危险因素有:休克、呼吸衰竭、脓毒症、创伤、泌尿系梗阻、消化道出血、血液系统肿瘤、风湿性疾病、消化性溃疡和糖尿病。2.3 住院结局 非AKI患者的院内死亡率是0.8%,AKI患者的院内死亡率明显高于非AKI患者(8.8%vs.0.8%),HA-AKI的院内死亡率(11.4%)高于CA-AKI(4.9%)。校正年龄、性别、基线血肌酐、合并症、ICU和医院后,CA-AKI和HA-AKI 的院内死亡的 HR值(95%CI)分别是2.66(2.28-3.10)、5.26(4.69-5.90)。随着AKI分期增加,院内死亡风险也随之增加,校正年龄、性别、基线血肌酐、合并症、ICU和医院后,AKI 1期、2期、3期的院内死亡的HR值(95%CI)分别是 3.63(3.20-4.12)、6.11(5.30-7.05)、7.85(6.79-9.07)。除此之外,我们还分析了年龄、基线血肌酐和院内死亡的HR值的关系,校正了性别、合并症、临床操作和医院后,log(HR)均随着年龄、基线血肌酐的增大而升高。与以前发表的研究结果一致,我们发现住院时间、日均住院花费与AKI的严重性呈正相关。校正了年龄、性别、基线血肌酐、合并症、用药和手术后,与非AKI相比,AKI 1期、2期、3期分别增加26%、34%、51%的住院时间,并分别增加31%、48%、52%的日均住院费用。结论3.1 中国住院CKD患者的AKI发生率为18.2%,HA-AKI的危险因素有:休克、心脏手术、呼吸衰竭、创伤、脑卒中等。CA-AKI的危险因素有:休克、呼吸衰竭、脓毒症、创伤、泌尿系梗阻等。3.2 非AKI患者的院内死亡率是0.8%,AKI患者的院内死亡率明显高于非AKI患者(8.8%vs.0.8%),HA-AKI 的院内死亡率(11.4%)高于 CA-AKI(4.9%)。CA-AKI和HA-AKI的死亡风险分别是非AKI的2.66倍、5.26倍。3.3 随着AKI分期增加,院内死亡风险也随之增加。AKI 1期、2期、3期的死亡风险分别是非AKI的3.63倍、6.11倍、7.85倍。3.4 住院时间、日均住院花费与AKI的严重性呈正相关。与非AKI相比,AKI 1期、2期、3期分别增加26%、34%、51%的住院时间,并分别增加31%、48%、52%的日均住院费用。
其他文献
本文基于液体晃动动力学理论和相似理论量纲分析法[1],推导了充液容器液体水平晃动问题下原型与模型的动力学响应相似关系,并对不同的模型进行了数值验证。
在建设现代化民主法治国家的道路中,对于合格的国家公民建设显得愈发重要,公民意识是一个合格现代公民应该要具备的思想观念,而本文的研究对象——小学生因为其自身知识和身心发展的有限性,所以在研究中小学生的公民意识包括:规则意识、权利意识、责任意识、参与意识。学校作为传播知识和思想建设的重要场所,有义务在基础教育的起始阶段——小学教育阶段对学生进行公民意识的培养。班级作为学校里最为贴近学生生活的一个组织系
基于非遗文化校园传承的政策导向和中职工艺美术特色专业教学的需要,运用文献研究法,梳理了国内外对于“泥泥狗文化”引入中职教学以及艺术设计类专业课程主题教学的研究。发现目前将“泥泥狗文化”作为一种教学资源的开发还不够系统和深入,学校教学在泥泥狗与设计专业的创新应用方面的融合以及学生后续的专业学习的衔接方面有待加强的问题,这为即将开展的研究提供了方向。本论文的研究一是为引起相关的教育工作者更多的关注泥泥
在我国历史上的不同时期,乡规民约与国家法的冲突与协调一直是困扰当时统治者的重大难题之一。在当代中国,正确处理乡规民约与国家法二者之间的关系,更具有重要的理论意义和
会议
随着工业4.0的到来,工业控制系统逐渐接入互联网,在提高系统工作效率的同时,也带来了一些安全风险,开放性协议的应用,导致工控设备更易受到网络攻击,如何保障工业设备安全运行,成为工控领域亟待解决的重要问题。利用模糊测试技术(Fuzzing)进行漏洞挖掘,是保障系统安全的常用方法。该方法通过向目标系统发送大量非法数据并监视系统运行情况来发现漏洞。测试用例由随机、不合逻辑的杂乱数据报文构成,将其发送给被
随着经济的发展,企业竞争日益激烈,单个企业已经很难凭借其自身竞争力寻求独自发展,企业间的竞争和共生也正逐渐演化为供应链之间的竞争和共生。供应链作为一种新的企业“生
风电出力的随机性、波动性给电网带来了调峰、调频和电压稳定等问题。但受到地理地貌和大气季风环流影响,地区风电出力具有一定的周期性和规律性。因此,选取出能够反映给定时间内风电出力变化特征的典型场景,是开展风电接纳能力评估、电网规划和调度策略制定的基础。本文针对国内外现有方法的局限性,研究基于实测时间序列的风电出力场景划分方法。论文的主要研究内容如下:(1)基于某地区实际风电出力数据,分析地区风电出力特
XML聚类集成也与传统的聚类集成算法一样都是通过对原始数据集进行学习和集成,得到一个能较好地反映数据集内在结构的数据划分,因此它比单一XML聚类算法更能处理好数据集的噪
目的本研究旨在探索5-HT1A受体基因多态性与艾司西酞普兰治疗惊恐障碍(Panic disorder,PD)的临床疗效之间的关联。方法招募PD患者和健康对照组进行临床症状和神经认知功能测试,对照组的人口学资料与PD患者相匹配。入组后的PD患者均使用艾司西酞普兰固定剂量10mg/天。使用惊恐障碍严重程度量表-中文版(PDSS-CV)和汉密尔顿焦虑量表-14(HAMA-14)等量表在基线、2周、4周、
五四新文化运动前后,提倡白话文、反对文言文的“时代潮流”冲击着旧文化的堤坝,这也为中学语文教材的编写注入了“新鲜的血液”,其中一些反映新文化、新思想的白话文作品和外国作品被选进中学语文教材中,最早记录是1920年由洪北平、何仲英编选的《中等学校用白话文范》,外国选文经历了从无到有、由少到多、从单一到多元的质的飞越。教材作为教学的重要依据,研究教学就要深入地研究教材、分析文本内容,这样才能更好地分析