中国对外反倾销对企业GVC嵌入影响研究

来源 :中南财经政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qq231582
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自世界贸易组织(World Trade Organization,简称WTO)成立以来,中国已连续20多年成为全球遭受反倾销调查最多的国家,部分出口产品被外国征收高额的反倾销税,不仅导致出口产品的国际竞争力被大大削弱,甚至可能会被挤出国外市场。与之相对的是,随着中国国内市场对外开放程度进一步加大,大量外国产品迅速涌入中国市场,低价打击中国国内的进口竞争性企业,因此,为维护国内市场公平的经济秩序,保护国内相关产业和进口竞争性企业,近年来,中国也开始频繁对外发起反倾销,成为主要的反倾销发起国之一。那么,采取对外反倾销措施是否真的能实现产业救助,保护国内企业,提高国内企业在全球价值链中的嵌入程度,对国内企业起到贸易救济作用,就成为有待验证的重要课题。本文立足于企业层面,将企业出口国外附加值率(Foreign Value Added Rate,FVAR)作为企业全球价值链嵌入程度的代理指标,以Melitz(2003)理论模型为基础,推导出中国对外反倾销对企业出口国外附加值影响具有正向救济效应。基于2001-2013年中国工业企业数据库、中国海关贸易数据库和世界银行全球反倾销数据库数据,通过设立计量模型,使用双重差分方法,来识别对外反倾销对于受保护行业企业与未受保护行业企业影响的差异。本文实证结果表明:第一,中国对外反倾销能够显著提高国内相关行业企业出口国外附加值率,提升其在全球价值链中的嵌入程度,对国内企业起到有效的保护作用,在加入其它不同的控制变量后结果依旧显著。第二,在使用倾向得分匹配的方法来控制受到反倾销保护的企业与未受到反倾销保护的企业之间的差异后,结果依旧显著。第三,在考虑企业异质性后,分企业所有制类型,来研究对外反倾销的保护作用对不同所有制类型企业的影响情况。结果表明,中国对外反倾销对于不同所有制类型企业的出口国外附加值率的影响具有普遍性,其中,对国有企业的影响最小,对私营企业的影响最大。第四,从对外反倾销保护对于企业出口国外附加值率的影响机制来分析,可以得到中国对外反倾销是通过进口产品相对价格效应和技术创新效应来实现提高企业出口国外附加值率,提升企业在全球价值链中嵌入程度的结论。最后,基于上述研究结论,本文认为在WTO框架内合规地采用反倾销措施抵制外国企业的倾销行为,可以为国内企业提供公平的市场环境,提升国内企业的竞争力,本文研究为对外反倾销措施的实施提供思考。本文主要在研究视角以及影响机制方面进行创新,通过对外反倾销研究视角以及进口中间品相对价格影响机制的研究,丰富了政策层面全球价值链影响因素以及企业全球价值链嵌入度影响机制的相关研究。
其他文献
随着改革开放的不断深入,我国经济上取得了举世瞩目的成就,经济总量逐年增长,经济总量逐年上升,到2020年全国GDP突破100万亿,经济发展进入新阶段。但是,随着国际国内环境的变化,我国经济增速开始放缓,经济发展进入“新常态”,由原来的高速增长转变为中高速增长。面对新局面,我国做出了一系列调整,经济增长实现由主要依靠投资、出口拉动转向依靠消费、投资、出口协同拉动,由主要依靠第二产业带动转向依靠三次产
学位
随着全球价值链的纵深发展,国际分工形式细化到产品生产环节,各个国家企业专业化从事符合自身比较优势的环节,实现了产品的“世界制造”。在改革开放政策的引导下,中国企业以低成本劳动力的优势参与到全球价值链中,获得巨额贸易顺差,但也引发了一些贸易摩擦。因此近年来中国主动扩大进口,并把扩大进口作为促进中国对外贸易平衡发展的重要战略手段和新一轮高水平对外开放的重要举措。扩大进口不仅是进口量上的扩张,更体现为进
学位
随着劳动力成本的不断攀升,“人口红利”已不再是我国制造业发展的一大优势,低端的加工制造正在不断地被淘汰,实体产业绩效水平严重下滑,制造业企业的发展面临着巨大考验。为实现制造业的高质量发展,中央高层多次在重大会议中提出“推动先进制造业与现代服务业的深度融合,促进制造业转型升级”。与此同时,如何实现制造业与服务业的深度融合也成为了当今最重要的议题之一。在此现实基础上,本文以服务业生产率为切入点,对如何
学位
自中国加入世贸组织以来,经济飞速增长。伴随着中国引资环境逐步宽松,越来越多的外资企业愿意进入中国开展国际直接投资活动。尤其是中国多次修订了《外商投资产业指导目录》以及制定了市场准入负面清单,吸引了大规模的外资进入。2017年中国一跃成为全球第二大引资国,并在发展中国家的行列中成为第一大引资国。特别是在2020年全球国际直接投资因为疫情遭到重创,中国实际使用外资为9999.8亿元人民币,相较前一年提
学位
“十四五”规划指出,2021-2025年我国经济社会发展的主要目标之一为促进民生福祉达到新水平,因此对各地区政府来说,提升地区福利水平将是政府工作的重中之重。改革开放40多年以来,随着我国通过外商直接投资参与“国际循环”的水平不断提升,对地区的福利水平也产生了一定的影响。而在财政分权制度的影响下,地方政府针对流入我国的FDI展开的竞争愈演愈烈,给予外商的引资优惠力度越来越大。外商直接投资主要能通过
学位
量化贸易自由化的福利效应是国际贸易领域的核心问题之一,而引力模型为福利效应测算提供了一个简单有效的分析工具,已有文献基于引力模型的经典福利分析框架往往假设无摩擦的劳动力市场即充分就业,忽略了贸易自由化与劳动力市场之间的关系,导致了对于贸易自由化福利效应估计的不全面,如何将具有摩擦的劳动力市场引入福利分析框架显得十分重要。本文通过将搜寻匹配模型与引力模型相结合,对于中国贸易自由化行业层面的福利效应进
学位
中国对外开放已经走过四十余载,由最初的引进来到当下的走出去,我国的投资形势也由被动转为主动,投资前景越来越明朗。在对外直接投资的过程中,企业通过与海外市场的交流和往来带动本土企业技术水平的提升,从而获得了逆向技术溢出效应。这种现象广泛发生在发展中国家中,以投资换取技术经验这一学习路径被纷纷效仿,成为发展中国家企业增强竞争优势的一种方式。首先,本文梳理了关于外向型投资和逆向反馈的有关文献,并借鉴了宏
学位
2001年中国加入WTO以来,随着对外投资政策和融资环境的逐渐改善,中国对外直接投资进入快速发展的阶段,目前已成为我国参与国际经济合作的一种重要途径,对中国经济发展起到的作用非常重要。与此同时,收入分配问题一直深受社会和学界广泛关注,改革开放以来,中国的经济水平取得了巨大的发展,但收入分配不平等现象却日益凸显。许多学者研究表明,企业间工资差距在经济整体的工资差距中发挥重要作用。鉴于此,本文以对外直
学位
当前中国处于经济转型的关键时刻,面临着创新驱动发展的重大任务,知识产权保护作为推进创新的重要动力因素,是实现创新驱动发展的关键支撑和重要保障。同时,中国自对外开放以来,进口企业的创新能力得到不断提升,进口规模不断扩大、进口产品质量不断提升、进口产品种类不断丰富。在此背景下,本文从中国进口企业的研究视角来看,探究知识产权保护是否会影响进口企业创新?对不同创新指标的影响是否存在差异?是否通过进口产品质
学位
对外直接投资(简称OFDI)的快速增长是新世纪以来中国经济国际化进程中的一个典型特征,大规模的OFDI改变了长期以来中国企业主要通过出口参与国际竞争的单一模式,在这一背景下,中国汽车企业也越来越多地加入到OFDI行列当中。同时,面临新一轮工业革命的到来,汽车产业作为制造业的重中之重,受到了世界各先进发达国家的高度重视。中国汽车产业近年来虽然出口量大幅增加,但与汽车工业大国相比,进步还仅仅反映在产销
学位