盈余作为企业的关键会计信息,是利益相关者做决策的重要参考依据,亦是证券市场监管中关键参数。然而国内外多次爆出财务丑闻,企业对外报告所披露的盈余数量与实际财务状况相差甚远,盈余数量所提供的信息无法满足各方需求。因此,对盈余质量的评价成为了研究人员及监管部门的关注点。本文所指盈余是会计盈余。首先,界定盈余质量概念,许多文章中将盈余质量等同于盈余信息质量和盈余盈利能力,笔者认为这是对盈余质量的一种误读。盈余质量应当包含两方面内容:一是会计盈余与经济盈余的一致性程度,另一个是经济盈余本身的质量。在概念界定中,从盈余质量出现问题的三个层次原因出发,得出盈余质量特征属性。即经济盈余能力原因导致、现行会计制度缺陷导致和主观操纵导致盈余质量问题,得出盈余质量的可靠性、现金保障性、成长性、安全性、盈利性、持续性特征属性。然后,构造我国上市公司盈余质量评价体系。指标选取以盈余质量特征作为选取角度,其中可靠性作为最重要的特征,是其他属性的基础。可靠性作为一个单独的属性特征,通过变异系数法赋权赋分得出可靠性指数,可靠性指数低于标准值的企业则直接归为差类。可靠性达到标准值的企业再依据盈余质量的现金保障性、成长性、安全性、盈利性和持续性归类,方法为建立灰色定权聚类综合评价模型,整个分类评价体系就此建立。建立我国上市公司盈余质量评价体系后,以我国制造业1554家上市公司2011年到2013年财务数据作为研究样本,得出评价结果后,通过两种方式验证了体系可靠性:(1)第一种验证方式的理论依据是,盈余质量越好的公司,其未来净资产报酬率的持续增长性也越强。通过我国上市公司制造业2011年的数据作为输入变量,以本文方法得出企业盈余质量级别分类,将各级公司2011年后的两年净资产报酬率增长率平均值测算出来分析对比。(2)第二种验证方式的理论依据是,同一行业中ST公司的盈余质量比百强公司的差。因此最终通过样本中ST公司所占分层中“差”类公司的比例和百强企业所占“优”类公司的比例作为评判标准。最后,提出提高我国上市公司盈余质量的建议。