作品与产品之间的界线,使不同类型知识产权专有权的保护控制不同的领域,其界线的划分对保持著作权领域与工业制造领域互不渗透干预起重要作用。现行立法上,有诸多的制度规定对作品与产品之间界线予以划定。首先,著作权法将保护领域限于文学艺术与科学领域,使该领域被著作权权项所控制的行为,与工业领域的制造行为予以区分,从而保持着各自领域的行为互不干涉;其次,思想与表达二分原则为著作权保护的领域与工业制造领域予以区分,具体表现为将功能性作品、操作方法等纳入不受著作权保护的思想范畴,从而使著作权领域与专利领域各自恪守自己的保护领域。然而,我国在司法适用中,对该两个制度解释存在不同意见,从而导致重叠保护与同案不同判的问题。为此,在为作品与产品划分界线时,应当以维护文化产业与工业制造产业之间的发展与公平竞争为原则,同时在遵循防止重叠保护、坚持分离原则及以结果判断领域归属三项规则的基础上,按照“四步过滤法”对作品与产品之间的界线予以划分,即在每一步对传统客体及可以分离出传统客体的部分进行过滤后,对剩余部分进行实用性/艺术性是否可分的判断,对其中物理上不可分的客体进行归属领域的最后判断,用于文化艺术科学领域的认定为“作品”,用于工业制造领域的认定为“产品”。