传统的财务报告以财务信息为主，主要用来反映过去报告期内公司的资金流向和运作情况，但是财务信息能否正确评价企业的真实情况开始受到人们的质疑。随着我国金融市场的不断发展，我国上市公司的经营环境也随之改变，以财务信息为主要内容的财务报告越来越不能满足信息多元化的需要，上市公司需要向公众公布更多内容。然而，我国上市公司已披露的非财务信息质量良莠不齐，非财务信息的披露还存在着许多亟待解决的问题。本文从公司治理角度出发，研究了上市公司非财务信息披露问题，通过观察我国上市公司非财务信息披露的大背景环境，选取制造类上市公司为主要研究对象，从公司治理视角研究非财务信息披露问题，并力求提出相关改进和规范公司非财务信息披露的对策建议。首先，本文对已有的国内外研究成果进行了回顾与分析。结合各种理论分析对非财务信息的内涵、特征、内容作出了总结，并明确了非财务信息披露应遵循的原则。其次，在理论分析的基础上，选取我国上海证券交易所制造类356家企业作为研究目标，分析其2008年至2012年的年度报告，确定研究假设、解释变量与被解释变量，构建模型，通过描述性统计分析与Hausman检验，并采用线性回归模型、固定效应模型和随机效应模型分别进行了分析。然后，本文按照非财务信息披露的分值高低排序，将样本分为NFD-Low组和NFD-High组，对两组样本进行组间差异检验，并分别对两组样本做多元线性回归分析。最后，为降低极端值对回归结果的影响，采用双边缩尾的方法对异常值进行处理，重新进行回归分析。通过研究得出结论，第一大股东持股比例越高，公司非财务信息披露程度越低；独立董事比例越高，公司非财务信息披露程度越高；当董事长与总经理两职合一，公司非财务信息披露程度越低；管理层持股比例越高，公司非财务信息披露程度越低；监事会规模越大，公司非财务信息披露程度越高；公司规模越大，非财务信息披露程度越高；公司业绩越好，非财务信息披露程度越高；负债较高的公司并不愿意披露过多的非财务信息。再次，在实证研究结果的基础上，给出了几点建议。一方面基于公司治理角度：培育多元持股主体，降低股权集中度，优化股权结构；完善独立董事制度，充分发挥独立董事的监督作用；充分发挥监事会的作用。同时，提高我国上市公司非财务信息披露还需要各方面的共同努力：培养多元的非财务信息需求主体；建立完善的非财务信息披露制度。最后，在本文的研究基础上对未来研究方向做出了展望：扩展已有的理论基础，引入其他理论；探索更准确的非财务信息披露指标衡量方法；加强我国市场经济体制下的非财务信息理论体系研究。