产业组织理论一直将对市场绩效的研究作为重点,但通常是研究市场绩效的影响因素,比如市场结构和效率与市场绩效的关系,进而制定出合适的产业政策来提高市场绩效。关于三者之间的关系,有两大主流学派,一是有效结构假说,另一是SCP结构假说,并且国内外学者对于这两大假说进行了大量的理论和实证研究,但是将其应用在保险行业的文献著作并不是很多,大部分仅是对保险整个行业的市场结构和效率以及市场绩效关系进行实证研究。因此,在中国保险业全面开放,市场主体不断增加,不同所有制成分共存,以及产寿业分开经营的新局势下,通过深入研究寿险业市场结构、效率与市场绩效的关系,比较不同性质的寿险公司的绩效和效率,并分析产生不同的原因,进而提出提高我国寿险业的市场绩效的政策建议是非常有意义的。本文的结论如下：我国保险市场仍属于寡头垄断市场,政策性进出壁垒成为我国寿险业高市场集中度和寡头垄断性市场结构的主要原因；其次收集了2003-2009年中国寿险市场上20家寿险公司的样本数据,采用DEA分析方法,比较不同性质的寿险公司的效率差异,发现中资寿险公司规模越大,整体效率越高。中资寿险公司的整体效率要高于合资和外资寿险公司的效率,但是中国寿险市场的整体效率是比较低的。从寿险公司的盈利能力和偿付能力两个视角分析了不同性质寿险公司的绩效。对于盈利能力,中资寿险公司的盈利能力要高于合资寿险公司,低于外资寿险公司。对于偿付能力,则从两个指标考察的。一是赔付率指标,中国寿险公司的整体赔付率很低,但中资寿险公司的整体赔付率高于合资和外资寿险公司。二是准备金指标,中国寿险业整体准备金偏低,规模较大的寿险公司的准备金要高于规模较小的寿险公司,中资寿险公司的平均准备金要高于合资和外资寿险公司,总的来说整体绩效比较低,资产利润率为负值但是处于上升阶段,绩效水平在缓慢的提高。最后通过计量经济软件中的面板数据对我国保险产业市场结构、效率与绩效之间的关系进行实证研究,得出在我国保险市场上三者的关系既不符合“结构一行为一绩效”假说理论,也不符合“有效结构”假说理论。文章最后从政府角度和保险行业自身两方面提出了改善我国保险产业市场结构、提高市场绩效的政策建议。