自CBA联赛成立以来,联赛赛制改革始终是篮球管理中心以及中国篮协关注的重点问题,至今仍在不断地探寻着适合CBA联赛发展的赛制方案。本研究将CBA赛制发展问题作为研究对象,运用文献资料法、历史研究法、逻辑分析法、对比分析法、数理统计法、专家访谈法、通过梳理23年CBA发展历程,将联赛赛制具体分类为竞赛种类与竞赛制度、竞赛期时长与竞赛场次、球队数量与地域分布、裁判制度、球员选拔、外援制度六个方面进行了深入的研究,并与NBA联赛的赛制进行比较,探寻CBA赛制改革的变化与方向,为进一步完善CBA联赛的赛制提供参考,对于推动我国CBA联赛的可持续发展具有一定的理论意义和实践价值。通过研究分析得出以下结论。1.CBA联赛正在逐步的脱离行政管理模式,CBA公司的建立加快了这一步伐的前进,提升CBA联赛竞争力,对各俱乐部之间的整体发展起到了积极的作用。2.竞赛种类与竞赛制度方面不够稳定,在竞赛种类上较多模仿NBA联赛缺乏本土化的创新,竞赛制度方面,经过23年的发展依然在摸索与探寻中,特别是夏季联赛和季前赛,关注度较小、时长较短,难以达到帮助球队锻炼新人,磨合阵容的要求。3.CBA联赛赛季时长较短,为期五个月,赛季期间如果遇到世界大赛,联赛需要一段时间的窗口期,以帮助国家队球员备战。4.CBA球队数量目前维持在20支球队的稳定状态,在最新的联赛改革制度下,接下来四年仍然维持不扩军的现状。球队地域分布方面,东部沿海经济发达城市球队数量较多,中部与西部球队较少,不利于全国范围内篮球运动的开展与推广。5.CBA篮球联赛的裁判员目前仍为非职业裁判,执法CBA联赛的裁判多为国家级、且都有固定职业。裁判职业化建设需要有一定的外部条件支撑,联赛的深入发展为裁判员职业化提供了保障,使得CBA裁判员职业化建设具备了基本的可行性。6.CBA联赛国内球员的竞争力与欧美各国球员还存在着明显的差异,且后备人才培养方面存在较大问题,联赛后备人才大多数是俱乐部二三线球队,大学生球员较少,遏制了青少年走上职业篮球道路的积极性,不利于联赛更好更快的发展。7.CBA 23年以来,外援的使用制度在不断的调整与更新,在平衡联赛观赏性与国内球员的发展上还没有找到一个最佳合理的方法,外援的角色从最初引进的辅助球队,演变为主导比赛胜负,使联赛竞赛失衡,本土球员不能得到很好的锻炼。