刑法修正是一项的重要的立法活动，弥补了刑法漏洞并促进了刑法立法的完善。就修正模式来看,自1997刑法颁布以来，刑法修正除了以单行刑法进行一次修正外，都是以刑法修正案模式进行修正，刑法修正案在保持了刑法稳定性与维护了刑法整体性上的具有较大的优越性。可见，为了对1997年刑法修正深入研究，应重视刑法修正案研究，对刑法修正案研究利于对我国刑法修正的得失有个比较全面的认识，同时对未来刑法修正指导作用。立法机关已经出台了对八个修正案，为刑法修正研究提供许多可以参考的背景资料，因而,笔者希望通过对八个修正案的细致梳理，对刑法修正有个整体性的认识。对历史的反思是未来不断发展的基本动力。笔者对刑法修正案梳理上，是宏观角度进行的，因为过去很多学者对于刑法修正案研究探讨大多是从微观角度，而且关于刑法修正研究这方面的专著和硕博论文是为之较少。在文章中笔者不仅将对刑法修正主要内容进行一个系统化研究，并且对往学者们研究较少的问题进行一个大胆全面的探索。在结构上全文共五部分部分：第一部分是刑法修正的概述。这部分是对刑法修正修正概念和刑法修正模式认识，以刑法修正概念界定引出文章整体布局，同时，对刑法修正不同模式有初步认识。第二部分是1997年刑法修正历史探讨。首先，是分析刑法修正案代替单行刑法的原因，并从中看到了刑法修正模式的优越性；其次，通过对八个刑法修正案以修正目的为标准对其内容进行了一个分类，在此基础上对刑法修正特点有个全面的认识。这一部分分析为下文写作奠定了良好基础。第三部分是刑法修正根据。此部分是文章关键部分，也是研究重点。为了能准确地对刑法修正根据有科学性的概括，必须对“根据”一词进行了解释，以便区别于“目的”、“作用”，将“根据”认定为“立论的主要事由”，即“根据”是回答“为什么”的结论。以此界定为前提，将刑法修正根据分为：理论根据与现实根据。第四部分是刑法修正原则。刑法修正原则是一个尝试性的写作，在分析刑法修正与刑法基本原则、刑法谦抑精神、刑事政策的关系中，提出刑法修正的原则：以刑事政策为指导与以刑法谦抑性精神为指导。第五部分是刑法修正未来考量。在通过对刑法修正案梳理总结基础上，反思立法得失，以保障人权为目标，对未来刑法修正提出一些可参考性意见，体现在三方面：一是刑法修正的价值的转换，二是刑法总则修改方向、刑法分则修改重心及其相关立法技术完善，三是刑法修正相关权限的科学化配置。