目的：通过按压原发性高血压病各个证型患者的行间穴、太溪穴、丰隆穴、肾俞穴,根据穴位的压痛程度的反应,探讨穴位按压与原发性高血压病各证型辨证之间的相关性。方法：共收集95例患者,其中剔除、脱落7例,共88例病人完成整个研究过程并纳入分析。分别为肝火亢盛证(22例)、阴虚阳亢证(22例)、痰湿壅盛证(22例)、阴阳两虚证(22例),并设对照组30例。患者组和对照组均选取行间穴、太溪穴、丰隆穴、肾俞穴,进行穴位压痛测试,记录每个穴位的压痛与否及其程度,最后得出相关性的结论。结果：①患者组和对照组性别和年龄比较,采用卡方检验(p>0.05),无组间差异。②患者组和对照组行间穴、太溪穴、肾俞穴按压阳性反应比较,采用卡方检验(p<0.05),提示两组行间穴、太溪穴、肾俞穴按压阳性反应存在显著性差异。③患者组和对照组丰隆穴按压阳性反应比较,采用卡方检验(p>0.05),显示两组丰隆穴按压阳性反应无显著性差异。④在患者组中,肝火亢盛型、痰湿壅盛型、阴虚阳亢型、阴阳两虚型患者四个穴位按压阳性率比较,采用卡方检验(p<0.01),表明四个穴位按压阳性率存在显著性差异,分别表现为：肝火亢盛型患者行间穴、阴虚阳亢型患者太溪穴、痰湿壅盛型患者丰隆穴、阴阳两虚型患者肾俞穴的阳性反应率最高。结论：①行间穴、太溪穴、肾俞穴的按压阳性反应在患者组和对照组存在差异,提示以上穴位按压对于原发性高血压病的诊断有参考意义。②行间穴、太溪穴、丰隆穴、肾俞穴,可分别作为原发性高血压病肝火亢盛型、阴虚阳亢型、痰湿壅盛型、阴阳两虚型辨证的参考依据。③丰隆穴压痛对原发性高血压病的诊断意义不大。