近代中国是在危机和改革中渡过的，文化改革是近代以来中国改革的最终选择。五四运动后，“科玄论战”把对中国传统文化的批判和重建问题纳入了人们的视野。在当代，随着改革开放的深入和意义危机的出现，重新审视中国文化又被摆上日程。本文从文化哲学视角重新分析“科玄论战”中文化保守主义者、自由主义者和马克思主义者的观点，以期在新时期对分析当代面临的问题有所帮助。 在论述该问题的结构上，本文主要分为四个部分。 第一部分从国际和国内两方面简要介绍了“科玄论战”的时代背景，分析了“科玄论战”发生的历史性和必然性。认为中国近代的发展历史决定了“科玄论战”的发生和它在中国思想史上的地位和意义。 第二部分是本文的重点。在这一部分中，本文首先详细的介绍了“科玄论战”发生的过程，然后具体分析了参与论战的各派即：自由主义、保守主义和马克思主义三个派别的思想和观点，并着重分析了他们的观点之中所蕴含的文化及道德寓意。论文说明了在社会变动的关键时期，玄学派保护传统文化、并企图重建传统文化的保守主义心理；科学派企图引进西方“科学”文化，推翻中国传统文化，实现中国现代化的自由主义心理；和早期的朴素的马克思主义派对新思想和新理想的引进，企图借论战扩大自己影响力的心理。 第三部分是本文的核心。在这一部分中本文对各方观点进行了总结，论述了三方的历史功绩，并对各方观点的优缺点进行了历史性的评价。同时本部分简要分析了当代意义危机的背景和特点，并试图从“科玄论战”各方中寻找解决问题的方式和思路，以期对思考当代的意义危机有所帮助。 第四部分对全文做了概括性总结，简要说明本文的结论。本文认为，为了更好地认识和对待中国现代的意义危机，我们应该到“科玄论战”中吸取营养，寻找建立新的文化和道德约束机制的途径。