贫困是反映收入分配绝对数的指标，基尼系数是反映收入分配相对数的指标，二者共同构成了收入分配的梯度指标体系。在研究中发现，虽然在一些国家中贫困水平相同，但是社会风险的程度却不同，这在很大程度上是因为这些国家的收入差距状况不尽相同。同样在一些收入差距相同的国家中，一部分国家社会不稳定风险高，另一些国家社会不稳定风险低，这受反映社会中人们基本生存状况的贫困程度影响。所以单独的贫困和基尼系数都不能很好的解释社会不稳定状况，而是应该建立整合两个指标的收入分配综合指数来更好的反映社会风险。本文研究的核心问题是：建立收入分配综合指数理论体系，设定不同收入分配类型和数值区间以此划分不同社会风险类型，并且利用联合国《人类发展报告2010》中各国家数据对收入分配综合指数理论进行验证。分析中国收入分配综合指数状况，提出建议和改革措施。本文除绪论之外，主要分为五章，具体内容如下：第一章介绍了贫困和基尼系数的相关定义，分析其警戒值水平，对相关的“相对剥夺理论”“公平理论”以及“社会冲突理论”进行了阐述。第二章构建收入分配综合指数理论体系，阐述收入分配综合指数概念，以及收入分配综合指数类型和数值警戒线，分析收入分配综合指数与社会风险层次之间的对应性。第三章是本文的核心部分，根据联合国《人类发展报告2010》的世界数据对贫困、基尼系数以及收入分配综合指数与战乱、犯罪率、整体生活满意度之间进行相关性分析，反映收入分配对社会稳定的影响。第四章着重介绍了中国现阶段的各省份贫困和收入差距状况和中国整体的收入分配现状，分析各省份和中国整体收入分配综合指数数值及其变动趋势和原因。第五章中根据前四章所分析的理论和实证检验，提出中国收入分配改革的目标以及改革的途径和措施。