随着国际间经济交往的增多,贸易摩擦问题也频繁发生,在解决国际间的民商事争议时,仲裁因为其便捷、高效的特点而被当事人越来越多的选择。仲裁制度在国际民商事争议中发挥作用的同时也在不断完善,而临时措施作为国际商事仲裁的一个重要措施,也是保护当事人权益和促进仲裁裁决效力的有力保障。仲裁中的临时措施在国际社会上并没有统一的规定,各国在临时措施的发布与执行方面都有不同的制度,如果不能解决仲裁临时措施的发布与执行问题,就不能实现临时措施对当事人利益的保护和仲裁裁决的有效执行。比较各仲裁机构的仲裁规则和各国立法,可以看出临时措施的发展趋势,例如趋向于赋予仲裁庭更多的权力。修改后的《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》(以下简称《示范法》)对临时措施制度也有了更完整的规定,给许多国家仲裁立法和实践都提供了参考。我国仲裁制度中对临时措施的规定过于简单,不仅使我国在国际经济交往中面临更多的风险,也使得我国在对外贸易往来中丧失了部分主动权。在寻求仲裁制度发展过程中,我国《民事诉讼法》和《上海自贸区仲裁规则》(以下简称《自贸区仲裁规则》)对仲裁中的临时措施作出了新的规定,但是我国的临时措施制度仍然落后,不能与我国对外贸易往来的需求相匹配。本文从临时措施的基本概念开始,对仲裁中临时措施的发布与执行两大问题进行了阐述,分析了在国际公约等法律法规中临时措施的发布与执行的规定与发展,指出了我国目前涉外商事仲裁制度中临时措施的立法现状和规定的不足,结合我国的实际情况,提出了我国涉外商事仲裁中临时措施的完善建议。本文主要包括五个部分的内容。第一部分是引言,主要阐述了本文的选题背景与意义,概括了仲裁临时措施在国内外的研究现状以及发展趋势,也总结了本文的主要研究方法以及本文的主要创新点。第二部分对仲裁临时措施的基本内容进行了概述,通过对临时措施的概念与特点等内容的分析对临时措施的基本概况进行了总结。其次对仲裁临时措施的发布和执行问题进行了分析,包括临时措施发布的模式与依据,临时措施执行的依据和域外执行的困难。第三部分先分析了我国临时措施在法律上的规定,既有立法上的规定,也有仲裁规则对临时措施的发展。之后分析了临时措施我国仲裁实践中存在的问题,例如临时措施的发布主体单一的问题。第四部分阐述了英国和德国法律中对临时措施的规定,分析了《示范法》对临时措施的修改。通过国际上仲裁法律法规对临时措施的先进规定得出了我国可借鉴之处。第五部分主要阐述了我国仲裁临时措施的完善建议,根据我国的实际情况和对其他国家临时措施规定的借鉴,提出了我国在涉外商事仲裁中对临时措施的完善建议,如将仲裁庭权力扩大,加强临时措施的救济等方式。