我国《企业会计准则(2014)》中提出：企业应当提供会计盈余这一指标,以满足会计信息使用者的需要。盈余是反应企业盈利能力的指标,它体现了企业在一定期间内的经营成果,是投资人、债权人等利益相关者进行预测决策的基础；另外,盈余还具有资源配置的作用,但是要充分发挥盈余的这些作用,企业的盈余必须是“有质量的”,即是指稳健的、有持续性的盈余。回顾以往发生的上市公司财务造假案例：琼民源1996年年报披露的利润中有99%左右是虚构的,银广夏在1999年和2000年创造的可堪称“神话”的业绩被揭穿,安然公司骇人听闻的虚构利润造假案,紫光古汉于2005到2008年累计虚增利润4000万元,万福生科于2008至2011年间虚构其90%以上的披露利润等。这些企业披露的会计盈余不仅对投资者进行决策没有任何的使用价值,相反还会给投资者带来巨大的损失,最后都以东窗事发而告终,这些造假案产生的根源皆为这种奇迹般的会计盈余不具有持续性。“安然”“世通”等重大财务舞弊事件后,美国出台了“萨奥法案(Sarbanes-Oxley Act,SOX)",要求上市公司执行严格的内部控制制度,2000年左右频发了多起金额重大且影响广泛的财务造假案件,这引起了全世界对内部控制制度建设问题的广泛关注,世界各国的监管机构相继颁布了一系列的内部控制法律法规,我国财政部等五部委也分别于2008年和2010年相继出台了《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制配套指引》,这表明内部控制制度建设的重要性已经在全世界范围内逐步达成了共识,强化企业内部控制已逐渐成为世界各国用来提高公司治理水平的重要手段。国内外已经有许多学者对内部控制与盈余质量间的关系进行了大量研究,而作为盈余质量的一个重要方面,盈余持续性也直接影响到企业投资者的预期与决策的准确性,那么,盈余持续性与内部控制间存在着怎样的关系?在这种背景下,本文通过对相关理论进行规范分析的基础上,利用2010-2012年沪深两市A股上市公司的数据进行实证分析。本文选取了2010-2012年沪深两市A股上市公司数据为样本,在盈余持续性线性检验模型的基础上,采用分组与总体回归分析等方法对样本公司的盈余持续性进行了研究。研究得出以下结论：企业的内部控制质量越高,盈余及其组成部分的持续性也越高；另外,与非国有企业相比,国有企业中内部控制质量对盈余持续性的影响更明显。本文的主要研究内容安排如下：第一部分：绪论。本部分结合我国目前实际,对现状进行描述,引出文章主题。介绍了文章的研究背景、研究意义、研究方法及主要研究内容。第二部分：文献综述。本部分首先对相关文献进行了归纳,发现目前有关盈余持续性的研究角度还不是很全面,已有不同学者根据不同的适用背景和角度研究了盈余持续性的定义和度量方法,但很少有学者从内部控制或者公司治理的角度来研究盈余持续性。根据对前人研究的总结归纳,本文拟从内部控制的角度研究内部控制质量与盈余持续性间的关联关系。第三部分：理论分析与假设提出。首先对文章涉及的主要概念进行界定,如盈余持续性、内部控制质量等；其次阐述本文研究所依据的理论；最后,通过理论分析提出本文三个假设,即本文的核心研究内容。第四部分,研究设计。首先对本文的各个变量进行定义,设定本文的实证模型,然后,介绍了研究所选取的样本及数据来源。第五部分：实证分析。本部分首先对总体样本的变量特征进行描述性统计分析和相关性分析。接下来,通过描述性统计、回归分析等方法来验证提出的假设并进行稳健性检验。第六部分：研究结论与政策建议。总结前文的实证分析结果,得出结论,并根据研究结论分别从上市公司与监管层的角度提出相关政策性建议。本部分还介绍了文章研究中实现的创新及存在的不足。