随着我国市场经济的不断发展、社会交往的更加频繁、需求多元化的明显上升,使以资源为中心的交易无处不在,而任何交易都要订立契约,或者口头或者书面。可是,与“契约化”时代同时到来的还有欺诈、不正当竞争、恶意磋商等一系列诚信危机,如何通过法律应对这些危机也就成为了人们必须面对的一大挑战。当然,100多年法律应对这一问题的能量也不断增加,法律规范也更加完善。但是,传统的法律仅仅规定合同成立后当事人的权利和义务,对于合同成立前的缔约阶段法律虽然有所顾及并没有给予足够的重视,这是一个局限。显然,这样的立法致使一些缔约过失责任的问题无法可依。从司法实践上讲,法院依据缔约过失责任判案已不断出现,但由于没有全面、完备的相关法律,法官断案时往往想当然。因此,基于社会现实的需求,在立法上完善规定缔约过失责任,不仅必要而且非常紧迫。这就是选择本论题的原因。论文共分为四个部分。第一部分在缔约过失责任的概述中,通过对缔约过失责任概念的界定、特征的阐明以及构成要件的论述,进而明晰缔约过失责任与侵权责任、违约责任的区别。第二部分系统分析了我国缔约过失责任的立法缺陷,从我国缔约过失责任的立法现状入手,介绍了我国相关立法的基本情况,然后对我国缔约过失责任立法中存在的多方面的局限与缺陷做了法理剖析。第三部分是对两大法系缔约过失责任的法律制度进行了介绍与分析,其中对于德国、法国、英国、美国等主要两大法系的国家,在缔约过失责任上的立法与司法作了具体解析。第四部分提出了完善我国缔约过失责任的几点建议。这一部分在借鉴国外相关立法的基础上,提出了以下立法建议:完善结构,规定缔约过失责任,完善缔约过失责任构成要件,修改缔约过失责任列举式立法,补充缔约过失责任举证制度,明确缔约过失责任适用范围,规定缔约过失责任的赔偿范围。