十九世纪七八十年代,科学技术的迅猛发展改变了原有的生产力与生产关系的基础,将人类社会的历史进程又向前推进了一步；相反的,工业社会带来前所未有的效益同时,也将危险因素涉入到人类生活的各个方面,对人类社会的生活安全带来了潜在的危机。近代以来,无过错责任原则得到了广泛适用,原因就在于某些特殊危险行为的不可操控性,而此类的行为又是法律所允许的,如若适用过错责任将导致不公平,因此无过错责任原则被普遍采纳。民事侵权行为大多是一种突发性事件,它的发生不在当事人的预料之中。那么,只有在侵权行为人主观上具有故意和过失的情况下,去追究侵权行为人的责任才显得公平和合理。我国关于无过错责任原则的法律规定,过去多体现在《民法通则》及其他相关单行法律规范的特别规定中,而《侵权责任法》于2009年12月26日通过,此法与《民法通则》中关于无过错责任的规定有所不同,但实际上,它却体现了我国法律对无过错责任原则的一种强化。《侵权责任法》虽然已经颁布实施,但多年来理论和立法界对其相关问题的争议依旧不断,这难免会让司法与执法者对无过错责任原则的理解和适用上产生差异。本文的主要思路是：以整体论、实践论为思想方法探讨民事侵权领域中无过错责任原则产生的原因,综合运用列举、归类、比较的研究方法对国内外的民事侵权领域内无过错责任原则进行阐述,从而引发读者对无过错责任原则相关问题的思考。无过错责任原则作为一项独立的特殊侵权行为归责原则,仅在法律有特别规定的情况下才适用,其宗旨在于合理地补偿损失,在《侵权责任法》中占有举足轻重的地位。