对于日语中表示目的的与这一对同义词的比较，国内外已经有很多较为详尽的论述。但是，这些研究大多拘泥于二者的目的句节、主句节谓语词性的异同、是否具有意志性；目的句节与主句节的动作主体是否一致；表达机能有何不同等方面。对于它们二者所表达的事物的性质以及说话人主观意图方面的研究，到目前为止还没有人涉及到。本文以益冈隆志、饭田隆的研究成果作为主要理论依据，从句子构成的两大要素——“命题”和“语气”的角度出发，为进一步明确与目的表现句的相同点和不同点，对相关例句进行了系统的考察。通过考察得出以下结论： 目的表现句表达的内容是：以某时空中发生、不发生某行为为目的。为此目的，在某时空中要进行、不进行、正在进行、已经进行了某行为；或者要达到、已达到某状态；或者说明其必要条件是什么。它可以与益冈隆志所论述的全部九种语气形式相呼应。目的表现句表达的内容是：以某时空中的某种状态；超时空中的某种状态；主句节动作主体无法控制的某时空中发生、不发生某行为作为目的。为此，要进行、不进行、正在进行、已经进行了某行为；要达到、已达到某状态。在语气方面，它也可以与九种形式相呼应。因此，从从句的命题范围，也就是所表达的目的内容来看，目的表现句要比目的表现句范围宽。即：对说话人来说，目的表现句的选择余地比目的表现句宽。但其主句的命题范围却少于。从语气方面来看，虽然存在一定的差异，和目的表现句所能表达的说话人的主观判断、态度等基本相同。 本文从新的角度，对于目的表现形式中最常用，并且在使用中最易混淆、最难分辨的和进行了较深入的考察。通过考察，更加明确了二者使用上的异同，而且为近义词这一语言现象的分析尝试了一种新的研究方法。