地区专业化是经济地理学的重要研究领域,对区域协调发展有重要作用,而市场一体化是影响地区专业化水平的重要因素。尽管改革开放以来我国区域经济发展已经取得了巨大成就,但产业结构趋同和市场分割问题仍然十分突出。一方面是对内区域整合受地方保护政策、区位因素等制约而进展受阻,另一方面是对外开放质量不高、深度不足,导致我国产业集聚效应不强,地区产业结构专业化进程缓慢。当前,我国产业结构特别是工业结构转型、升级尤为关键,因而本文的主要目的是探究我国各区域的市场一体化进程和工业地区专业化水平的发展状况,以及市场一体化对工业地区专业化的影响机理。在理论层面,本文结合新经济地理学理论,从产业集聚的角度解构了市场一体化对地区专业化的影响机理,提出市场一体化通过影响特定产业的产业集聚进而影响地区产业结构格局的分析路径,并结合我国区域经济发展历程中的特殊环境,提出了一系列研究假设。在实证层面,首先,本文设计了内、外部市场一体化和工业地区专业化的评价指标并进行了测度及分析,之后在指标测度的基础上,分别对全国整体和分区域进行了实证检验,以2005-2014十年间30个省份为样本,在动态面板模型中,运用系统广义矩估计方法(GMM方法)对市场一体化对工业地区专业化的影响进行了实证研究,对前文提出的研究假设进行了验证。本文研究表明,新世纪以来内部市场一体化呈现“U”型变化趋势,外部市场一体化在逐渐下降,而工业地区专业化指数则变化较小,较为平缓。我国各区域中,东部沿海省份和中部省份的市场一体化水平较高,地区专业化水平较低;西部地区、东北三省的地区专业化水平较高,市场一体化水平则较低。在实证检验中,本文在全国层面和东、中、西三大区域层面证实了市场一体化对工业地区专业化的影响为倒“U”型,但在现阶段,内、外部市场一体化对工业地区专业化水平的影响都显著为正,两者之间的交互关系则为负。实证检验同时也证明了地区专业化水平自身会循环累积、自我强化。最后,结合前文分析,本文提出了提高国内外市场整合程度和地区专业化水平的政策建议。与以往研究相比,本文的主要创新点在于,提出了“市场一体化-产业集聚-地区专业化”的影响机理,将市场一体化划分为内、外部市场一体化,又将内部市场一体化细化为产品市场一体化与要素市场一体化,以使得对市场一体化的评价体系更加全面、客观。此外,有别于以往研究中普遍应用的静态模型,本文构建了动态面板模型,通过系统广义矩估计方法进行实证检验,减少了以往实证研究中的内生性问题,使得检验结果更为准确,从全国和分区域两个层面证实了市场一体化对地区专业化影响的倒“U”型趋势。