唐代的助军问题是一个和政治、军事和财政密切相关的问题。在唐代,军事费用是国家的主要开支。唐前期实行府兵制,士兵资粮自备,政府财政用于军费开支的负担较小;但到了唐中后期,随着均田制的破坏,募兵制替代了府兵制,士兵的给养、军饷、武器装备等均由国家财政负担,加之战争频仍,军费开支剧增。在此背景下,旧有的财政机制已经无法解决这些新问题,因此助军作为额外军费的重要来源越来越受到唐政府的重视。本文分为以下四个部分:第一部分为“前言”,主要论述了助军的概念以及研究唐代助军问题的意义。“助军”一词在唐代主要有“助军钱”、“助军粮”、“助军费”等多种不同称谓。由汉至唐,助军现象大致经历了一个由自发行为到政府提倡并制度化的演变过程。助军的特点主要是:用于军事目的,多发生于战时,具有临时性,以忠君爱国的“义举”受到提倡和鼓励,以捐助方式为主,大体上可以分为公助与私助两类。助军作为一种特殊的社会经济现象,在唐代的作用和地位不应忽视。它对唐朝政府的财政和军费供应机制产生了重要而深刻的影响,但是助军问题迄今仍未受到学术界应有的重视,学者们对它关注不多,相关的专门论著甚少。因此,深入细致地研究唐代的助军问题,无疑具有重要的学术价值和一定的现实意义。第二部分即第二章,主要论述了唐代助军兴起的原因及其分期。本文认为,唐代助军的兴起是在唐朝中后期,主要是与唐代中后期政治、经济和军事格局发生的深刻而巨大的变化密切相关。根据助军活动的发展演变趋势,本文将唐代的助军活动划分为以下三个时期:前期:高祖武德元年至玄宗天宝十四年(618-755年);中期:肃宗至德元年至宪宗元和初期(756-815年);后期:宪宗元和中期至哀帝天佑四年(816-907年)。第三部分即第三章,主要论述了唐代助军的形式和助军者的身份构成。按照助军物资的属性,唐代助军的形式可以分为“以粮助军”、“以钱助军”、“以马匹和器仗等助军”、“以职田租和官俸助军”、“以榷盐、酒、茶等形式助军”和“其他助军形式”等六种形式。从文献记载来看,唐代助军者的身份构成主要包括以下几种人群或阶层:大地主和地方豪右,富商大贾,各节度、盐铁、转运及观察使,中下级官吏、军吏,小手工业者及商贩等。第四部分即第四章,主要分析论述了助军在唐代财政、军费中的地位及其评价问题。唐代前期,由于国家财政充裕,军费保障不存在问题,因此助军活动很少出现。中唐以后,随着唐朝军制以及经济、政治、军事格局的的重大变化,唐政府实行了私助与公助并举的办法,从而使助军的形式和规模达到了空前的地步。唐代后期,中央财政对地方的依赖性也越来越强,战争费用几乎主要靠各节度、观察等使的进助,助军对唐政府财政收支的影响也越来越重要。而助军也就成为唐政府和各级官员聚敛民间财富的一种手段。如何认识助军的性质和地位问题,也是这一部分探讨的一个重点。李锦绣在其《唐代财政史稿》中,将唐代的助军视为地方和下级官员向朝廷“进奉”或“进献”。笔者不赞同这一观点,理由是:其一,进献是一种常制,而助军多为临时性的;其二,进献重在礼节,而助军重在一种责任和义务;其三,助军起到的作用是缓解了国家的财政危机,解决军队给养的问题,在军事和财经上具有重要的意义,而各类进献仅仅是满足王室贵族奢侈消的消费需求;其四,从助军物资的用途来说,助军物资是一笔专项资金,直接拨付给军队,用于军事,而各类进献的财物则上缴到内库,专供帝王享乐;其五,统治阶级在积极倡导助军的同时,也曾屡屡罢除或限制各种进献,从唐政府对待两者的不同态度亦可见二者具有明显之不同。最后是结语,主要对本文的研究进行总结,概括地论述了笔者对唐代助军问题的一些总体看法和认识。