进入21世纪,生命科学技术在生物医学领域获得了突飞猛进的发展,同时也带来了传统伦理学说无法解决的新问题,导致生命伦理学的研究常常滞后于技术发展的爆发性增长。在生命科技领域中,代孕作为一种重要的辅助生殖技术,因能帮助广大不孕人群实现拥有自己遗传基因孩子的愿望而越来越受到人们的关注。但该项技术在造福人类的同时也对法律法规、传统道德以及社会伦理等构成了挑战。代孕所涉及的生命伦理争议主要集中在三个方面:一是对个人尊严的侵犯;二是对传统家庭伦理造成的冲击;三是商业化背景下代孕技术的滥用会引发严重的社会伦理问题。女性主义作为一种独特的学术视角介入生命伦理学,并对代孕问题的研究提供新颖、多样的思考路径。本文在阐明女性主义在生命伦理学的基本立场基础上,介绍和评析了女性主义对代孕的正反论证,并指出其内部分歧的根源在于女性主义内部理论的多样性以及正反双方对女性利益的重视与关怀的侧重点有所不同。本文基于女性的自主权利和生育公平正义阐述代孕的合理性。通过罗尔斯差别原则的内容分析,阐明代孕能够改善不孕者的弱势地位并实现最终的实质平等,据此对女性主义支持代孕论证作出伦理辩护。并根据当前公众对代孕具有较高的接受度以及代孕需求巨大的社会现实,提出我国未来采取有限开放代孕的政策建议。