对企业本质和行为的认识差异构成了目前企业竞争优势理论演变的一个主题。在企业同质和异质认识的指导下造就了企业竞争优势来源外生和内生的理论。虽然这些理论对于竞争优势做出不同程度上的解释,但是其理论分析的前提即把企业本质和行为截然分为同质和异质的做法也造成了目前将竞争优势来源的讨论仅仅局限于外生与内生上,竞争优势理论在内涵和深度发展上存在着明显的不足。因此要推进竞争优势理论发展,改变原有对企业本质和行为认识的分析就是其中的一个途径。本文按照这个思路尝试用带有现实特征的具体企业作为研究对象,在企业异质性基础上深化对企业本质和行为的认识,把竞争优势理论中关于外部市场和内部能力的分析进一步细化,以此推进竞争优势对现实企业的解释力度。具体的研究对象上选择了一个产业中的在位主导企业和引入激进型技术创新的进入者。在位企业和新闯入者之间必然存在着产业领先地位的争夺战,其中在位者已有的竞争优势在新的挑战下面临着如何克服能力僵化、持续性发展的问题,而进入者面临着如何依托激进型技术创新建立核心能力,创立企业的竞争优势。因此,对在位者和进入者竞争优势的分析实质上关注的是竞争优势整个动态演变的过程。本文首先分析产业领先地位竞争的整个过程,然后解释了竞争过程中企业能力动态演变的问题。这里对企业能力问题的思考抛开了以前仅仅从企业内部分析企业能力的做法,关注的是在产业环境下企业能力与市场竞争相互作用的机制,因此在企业能力的形成、僵化和持续性的问题上加入了产业竞争对企业能力的影响作用。本文认为产业竞争作为企业分工和专业化的协调机制促进了企业私人知识的有效发展和积累,推动了企业核心能力的形成。同时,产业演进与企业核心能力演化是相辅相成的,产业竞争一方面会促使企业能力僵化,另一方面也会为企业形成动态能力提供了方向和动力。另外鉴于技术在竞争过程中突出的作用,这里还讨论了技术变革与企业竞争优势的关系。本文认为技术变化本身不是原有