网络游戏逐渐成为人们生活中最重要的文化娱乐产品之一,受到越来越多人的青睐,但是网络游戏不同于一般静态文化产品,其互动性、创造性、参与性使得网络游戏呈现出“虚拟社会”的所有特点。在这个虚拟社会里,人们可以随意烧、杀、抢、掠,可以随意结婚生子,这种与传统价值观念相背离的文化潜移默化的影响着用户的人生观、价值观和世界观。有人说：“企业越大、整个行业越大,社会责任也就越大”,网络游戏运营商在做大做强自己的同时,也担负着传承网络与社会文化的导向作用。引导文化向更文明的方向发展,倡导健康和谐的社会文化氛围,笔者认为这是网络游戏运营商更高的发展目标,也是其应当承担的社会责任。但是绝对的权力导致绝对的腐败,对于网络游戏的运行而言也是一样,如果光凭运营企业的行业自律来落实其社会责任,至少在目前看来是相当困难的。法律是一切行为强有力的保障,因此,笔者认为用法律来规制网络游戏运营商的社会责任,是网络游戏运营商社会责任落实,真正做到娱乐与文化的良性传播,使社会健康发展的最好保障。本文分为引言、第一、第二、第三、第四、结语六个部分：网络游戏产业是把双刃剑,在带来巨大的产业效益的同时,也潜藏着巨大的文化危机。下一代国人的人生观、价值观和世界观正在一点一点的被网络游戏所传递的暴力、短视、偏见、利欲等扭曲的价值观所影响着,改变着。在引言部分,笔者通过一些因沉迷网络游戏、受不健康的网络游戏内容影响而走上不归路的案例揭示本文写作的背景,进而引出本文的写作意图,即运用法律来规制网络游戏运营商经营活动,促使其承担社会责任,规范网络市场秩序,净化网络游戏内容,在网络游戏健康有序发展的同时也能营造良性的社会文化环境。第一部分,网络游戏运营商社会责任理论解析。明确,具体的概念界定是进行研究的前提,在第一部分中,通过对企业社会责任的分析和界定,并在网络游戏运营商自身特点的基础上,提出本文所要研究的社会责任范畴,即网络游戏运营商需承担引导主流价值观、倡导良性社会文化等介于社会责任底线(即法律责任)和慈善行为等高标准道德责任中间部分的社会责任。第二部分,我国网络游戏运营商社会责任之迷失及法律规制的必要性。分析我国网络游戏运营商社会责任法律规制的现状,有助于我们更好的了解有关社会责任的立法状况,缺失原因,进而对症下药,制定出符合我国现实的法律,更好的实现网络游戏运营商的社会责任。在我国,网路游戏运营商承担社会责任既存在现实困境也存在法律困境。在现实困境层而：一方面,网络游戏运营商践行社会责任的意识不强。另一方面,缺乏践行企业社会责任的氛围。在法律困境层面,我国对网络游戏运营商社会责任的法律规制不足,尽管现行《公司法》明确规定了公司应当承担社会责任,除《公司法》之外其他法律对企业社会责任也有不同程度的体现,但是,不可否认的是这些规定依然零散而不成体系,仍无法给予社会责任系统全面的保障。同时,对于网络游戏运营商来说,还缺乏专门的企业社会责任的规定。因此,对网络游戏运营商社会责任进行法律规制是改善网络游戏运营商履行社会责任现状的需要,是促进企业理论发展的需要,是公司长期可持续发展的需要,是推动企业与社会良性互动的需要,是建设和谐社会的需要。第三部分,网络游戏运营商社会责任法律规制的比较法考察及其借鉴和提示---以美国为例。在这一部分,作者介绍了日韩,欧洲及美国等发达国家有关网络游戏监管的法律实践,着重对美国网游运营商社会责任法律规制进行了研究。美国是互联网的发源地,也是网络游戏产业最为发达的地区之一,对网络游戏的法律规制也相对比较完备。借鉴美国的经验,完善我国网络游戏管理相关法律法规迫在眉睫。法律是一切行为的最有力保障,美国的经验告诉我们,治理网络游戏以及加强企业社会责任意识,第一步就是要加快与互联网有关的立法,要完善网络游戏管理的法律体系和监管机制,要形成以法律、法规监督、管理的管理体制。为下文提出完善网络游戏运营商社会责任的法律规制和实现机制的建议做好准备。第四部分,完善我国网络游戏运营商社会责任法律规制之进路。理论必须付诸实践,指导实践,然后再通过实践完善理论,通过这样螺旋式的上升,社会才会不断的发展进步。对企业社会责任的理论有了进一步的认识,那么就应当将其纳入实践指导实践。一方面应当填补法律空白,堵住法律漏洞,完善法律规定。我国在企业社会责任方面的相关规定过于原则,缺乏可操作性,在网络游戏方面的相关法律规定更是单薄。另一方面,在对网络游戏运营商社会责任进行硬法规制的同时,软法的配合实施是根本要求,只有这样,网络游戏运营商社会责任才会得到更好的践行。在构建和完善我国网络游戏运营商社会责任的“软法”约束方面,我们应当从社会、企业、家庭及个人等各个环节建立共识。企业承担社会责任是顺应时代发展潮流的,网络游戏作为先进技术和时代的产物,如何更好的对其进行管理和规制,达到趋利避害的目的,这是一个非常复杂和深远的问题,还需不断深入的研究和实践。