生态系统损害鉴定评估是生态系统修复与保护工作的基础，其主要内容是损害基线判定、因果关系分析、量化与经济评估、修复方案制定等工作。我国生态系统损害鉴定评估工作起步较晚，缺乏针对不同生态系统、不同环境要素的损害鉴定评估技术。本研究选择占我国陆地面积最大(41.7％)、对国家生态安全具有重要生态屏障功能的草原生态系统为研究对象，探讨生态系统损害基线的判定问题，对通常采用的历史数据法、参考点位法、环境标准法、模型模拟法在草原生态系统损害基线判定中应用的合理性、科学性、准确性进行对比分析，提出优化改进的损害基线判定方法。以内蒙古锡林郭勒盟草原生态系统为案例，构建基于Meta分析的草原生态系统损害基线判定模型，在此基础上形成草原生态系统损害基线判定技术体系，为我国草原生态系统损害的鉴定评估及保护工作提供理论依据与技术支撑。　　研究发现:　　1、草原生态系统损害的溯源应该区分自然演化和人为活动干扰两类因素。草原生态系统损害基线是动态的，基线动态变化是由生态系统自身演变规律决定的。　　2、通过构建草原生态系统自然演变函数，实现了对草原生态系统自然演变规律的总结，改进了历史数据法;对比该方法在草原生态系统不同方面的损害基线判定验证分析，发现该方法适合于对草原植被损害基线判定。　　3、通过构建参考点位与评价区域相似度评价指标体系等方式、定量分析参考点位与评价区域（评价要素）的相似性，尽可能的选择生态功能一致、距离相对较近、所受人类活动或其他干扰活动的相近的参考点位;对比该方法在草原生态系统不同方面的损害基线判定验证分析，研究发现该方法适合于草原生态系统土壤环境质量损害基线判定。　　4、环境标准法应用于草原生态系统损害基线判定时，在选择用于基线判定的生态环境标准是，应遵循从严、从旧、质量标准与排放标准共同考虑等原则，尤其应当将标准的时效性纳入考虑范围，做到环境标准选择的不扩大与不缩小，保证基线判定的科学性与合理性;对比该方法在草原生态系统不同方面的损害基线判定验证分析，研究发现该方法适合于草原生态系统大气环境损害基线判定。　　5、模型模拟法应用于草原生态系统损害基线判定时，应当选择已经被广泛应用并存在大量应用案例的模型，不能选择根据特定研究目标研发的、针对某些区域、某些要素的与生态环境损害鉴定评估相关性不强的模拟模型;对比该方法在草原生态系统不同方面的损害基线判定验证分析，研究发现该方法适合于草原生态系统景观损害基线判定。　　6、基于meta分析的草原生态系统损害鉴定模型通过定量化的文献与研究综述分析，通过明确损害因子的指示指标，收集相关的数据、文献、研究报告、标准等，针对每一个损害因子确定入选标准选择合格、可信的研究，计算单个研究的效应量，计算综合效应值，异质性检验，敏感性分析，得出meta分析的总结报告、确定损害基线等步骤计算出相关生态环境要素的损害基线，具有客观、定量、综合等优点;对比该方法在草原生态系统不同方面的损害基线判定验证分析，研究发现该方法适合于因草原生态系统损害导致的居民健康损害的基线判定。