近年来,我国建设行业发展十分迅速,取得了不少的成绩。但在建设行业发展的过程中,出现了一个不容忽视的社会现象,那就是建设单位普遍拖欠承包人的工程款。为此,我国《合同法》第286条确立了对承包人合法利益的保护和解决价款拖欠问题起到很大作用的优先受偿权制度。该项制度由法律直接规定而来,是对承包方获得价款的优先保护。基于意思自治的私法原则,承包方有权放弃优先受偿权。然目前,不仅我国理论界对承包人承诺放弃优先受偿权是否有效存在不同的观点,在实践中,人民法院对其效力的认定及处理也不一致。因建设工程价款涉及建设工人之生存利益,所以,对承诺放弃建设工程优先受偿权效力问题进行研究具有重要意义。本文在对优先受偿权的内容和法律性质,承诺放弃行为的表现形式和不同裁判观点和学说观念,优先受偿权的权利主体问题及有效论的司法困境,以及优先受偿权的制度价值进行分析的基础上,对建设工程价款优先受偿权放弃效力进行了研究,笔者认为,建设工程价款优先受偿权放弃行为原则上应无效,但如果提供了有效担保保障了承包人工程价款优先权实现的,则可以认定放弃行为有效,这是衡平契约自由和公共利益的需要,旨在促进《合同法》第286条立法目的的实现。