论文部分内容阅读
2008年金融危机爆发以来,海外资产价格大幅下跌,国际上掀起了海外并购的‘钞底’热潮,对外直接投资再次成为国际经济活动的焦点。传统的对外直接投资理论重点论述企业对外直接投资需具备何种垄断优势,而关于对外直接投资优势产生的原因阐述较少,随着新制度经济学的长足发展,基于“制度基础观”分析制度对对外直接投资推动作用的研究大量涌现。在此研究背景下,本文希望在邓宁国际直接投资折衷理论框架下,结合制度经济学分析方法,探讨母国制度对企业国际直接投资三大优势产生的影响机制,并通过实证分析进一步证明母国制度与对外直接投资的关系。本文基于OIL范式,从交易成本理论、产权理论和国家特定优势理论等方面论述母国制度如何促进国际直接投资三大优势的产生。所有权优势方面,根据企业设计研发、生产运营和营销服务的生产阶段特点,阐述了母国各项正式和非正式制度对技术优势、融资优势、劳动力素质优势和营销品牌优势等优势的影响机理;内部化优势方面,阐述了母国制度对股权投资操作优势和跨国企业管理优势的作用机制;母国区位优势方面,阐述了母国各项制度对企业国家属性在国际经济活动中受欢迎优势的影响机制。实证方面,本文选取45个国家2000-2012年对外直接投资流量数据进行固定效应panel-data回归分析。首先,考察母国政治制度、经济制度、金融制度和综合制度与该国对外直接投资的关系,结果显示母国政治、经济和综合制度与母国对外直接投资规模显著正向相关,而以银行信贷占社会总信贷比重衡量的金融制度未通过显著性检验。进一步考察细分的政治和经济制度指标,发现母国行政效率、国际收支余额占GDP比重、GDP增长率在10%显著水平下与OFDI正向相关。最后检验制度作用三大优势对OFDI的影响效果,以专利制度与高技术产品出口交叉项代表的技术优势和以股市市值比重代表的内部化优势与一国OFDI显著正向相关,而以新增双边投资协议代表的母国区位优势与OFDI水平没有显著相关性。