随着国内外经济形势的不断变化,我国企业内部的管理会计环境也时刻面临着新的风险与挑战,掀起了一股关于费用粘性研究的热潮。由于调整成本、代理问题以及管理者乐观预期等因素,企业的费用存在着粘性特征。这与以往传统意义上的费用理论,即在理想环境中,费用y随着业务量x的变化的变动呈现线性关系的理论大不相同,越来越多的研究发现,费用作为收入的抵减项,当企业业务量增加时,费用的增加额要大于当业务量等额减少时费用的减少额,即费用与业务量呈非对称性的现象。又由于制造业资本流动性较差等因素,这种现象在制造行业尤为显著。而稳健性原则是会计信息质量的八项原则之一,是财务会计报告中影响会计信息质量的重要原则。基于Basu(1997)对会计稳健性模型的研究结果表明,利润对股票报酬率上升(即好消息)的反应要低于股票报酬率下降(即坏消息)的反应,即利润对于收益和损失的反应具有不对称性。纵观国内国际已知关于费用粘性和会计稳健性的理论与实证研究都较为丰富,然而,我国企业会计稳健性是否受到费用粘性的影响?我国制造业上市公司可能存在着更显著的稳健性和费用粘性,那么费用粘性对会计稳健性的影响是否更为典型?目前国内对于此类问题的研究还较少。基于上述背景,本文阐述了费用粘性与会计稳健性的基础理论,以及二类现象在我国制造业上市公司显著存在的原因,并进一步分析了费用粘性对会计稳健性影响的内在机理。为了分析并证实本文所提出的假设,本文选取了我国制造业上市公司2014-2017年的数据作为研究样本,并剔除了可能会影响研究结论准确性的相关数据,进行实证分析。首先,本文利用Basu(1997)盈余对股票回报率的逆回归模型原型,证明了我国制造业上市公司存在会计稳健性;其次,利用Anderson et al.(2007)所提出的费用差异率的方法,分别从期间费用、经常性经营活动费用、综合性经营活动费用三个重要成本费用类型的角度证明了费用粘性对会计稳健性的显著影响;最后,通过多方面的稳健性检验,证实了研究结论的稳健性。研究成果的发现,有利于从盈余不对称的角度明晰企业费用粘性的影响机理,为我国制造业上市公司管理层进行成本费用管理提供了有效参考和相应的建议。