随着医学的发展从生物医学模式突破，“生物-心理-社会”医学模式的概念日益受到重视，心身医学的相关概念也得到越来越多的关注，心身疾病亦称心理生理疾病，指与心理、行为因素关系密切的具有器质性病变的躯体疾病，主要机理为社会环境与心理应激导致疾病发生。中医学中虽然没有“医学心理学”、“心身医学”等名词，但是却有极其丰富的相关内涵，中医经典理论对心身关系的独特认识方法有其自己的特色，与现代心身医学理论与方法相互联结，显示出旺盛的生命力，引入现代心身医学概念的中医学研究逐渐兴起，在中医现代化的研究中具有重要地位。对于这一新兴的研究，其兴起的科学背景、学术范畴、研究内容特点及研究群体的基本特征等，尚无特定论述，需要对其历史发展脉络、研究起始特点、产生与形成，以及知识体系结构等，从多角度进行探索以形成较清晰的认识。　　心身医学作为一门跨领域的医学学科，主要研究对象为社会、心理及行为等因素与机体生理过程、生物体生命质量之间的相互作用关系。这一学科的最终形成，与现代行为医学学科的研究，以及一部分精神病会诊案例的研究总结具有密切关系。心身医学评估并整合多领域的相关内容，涉及包括精神病学、心理学、神经病学、内科学、外科学、过敏、皮肤病学、神经-心理免疫学等在内的多学科领域的研究。中医心身相关思想中的对心身关系的独特认识方法，与心身医学是从心理和生理两个方面来研究疾病和健康的思想相吻合，世界卫生组织心身医学专家提出，世界心身医学要向中医寻找智慧。随着国内中医研究人员对心身医学的认识，以及国外研究者对中医心身思想的逐渐了解，该领域的研究逐渐兴起并越来越受到研究人员的关注。　　中医学中虽然没有“医学心理学”、“心身医学”等名词，但是却有极其丰富的相关内涵，中医经典理论对心身关系的独特认识方法有其自己的特色，与现代心身医学理论与方法相互联结，显示出旺盛的生命力，成为当今医学发展的新方向。心身医学实际上是从心理和生理两个方面来研究疾病和健康的，这和中医的治病理论相吻合。世界心身医学会前主席曾表示，心身医学与中国的《黄帝内经》和《伤寒杂病论》息息相关。因此，WHO心身医学专家提出:世界心身医学要向中医寻找智慧。　　中医对心身关系的独特认识方法，与现代心理学西医学相比有其自己的特色，它并不把心与身分割开来，而是始终将二者作为有机联系密不可分的整体，将心理现象置于心身整体联系的背景上来研究，冲破了西方医学将心理现象和生理现象作为孤立的现象来研究的心身二元论的思维模式，体现出中医思想的哲学和人文内涵。现代生物、心理、社会医学模式的提出反映了治疗学与预防医学密切结合的预防、保健、治疗型的卫生体制，是现代医学发展的方向。中医学经典《内经》中提示“不治已病，治未病;不治已乱，治未乱。”如果“病已成而后药之，譬犹渴而穿井，斗而铸锥。”“虚邪贼风，避之有时。恬淡虚无，真气从之。精神内守，病从安来。”可见，中医学既重视心理社会因素，又积极防止外因病邪的侵袭，为预防各种具体疾病奠定了理论基础。中医这种预防保健的基本观点完全符合WTO提出的“健康不仅是没有疾病或不受伤害，而且是心理、生理和社会幸福的完好状态”，不仅和生物、心理社会医学模式高度契合，而且还有超越生物、心理、社会医学模式的生态自然意义。　　信息技术的发展使医学信息资源的增长速度日益迅猛，现代信息的载体巨大的变化使信息传播速度大幅提升，这些变化使医学知识快速更新。同时，医学学科与其他学科相比，具有独特的历史背景、内在本质与发展规律，但是随着科学技术的发展，医学学科越来越同其他学科存在着相互促进，相互融合，相互影响的趋势，这从横向上增加了医学信息量。快速增长的医学信息资源与医疗人员及科研人员知识更新之间形成了显著的矛盾，大量的知识与成果尚不能及时应用到临床与科研工作中。　　本研究综合运用文献计量、统计、知识计量等方法，以引入现代心身医学概念的中医学相关文献作为数据标本，从文献动态和静态等多个角度，对引入现代心身医学概念的中医学文献的增长规律、期刊中的分布规律、著者分布规律、知识变迁规律等方面进行了详尽的分析研究，以探索引入现代心身医学概念的中医学研究的发展脉络，认识其体系结构，发现热点内容等，为这一领域的相关研究人员提供量化、客观的参考。　　以PubMed作为英文文献主要来源（SCI核心库补充），CNKI作为中文文献来源，收集各数据库中截至2013年的引入现代心身医学概念的中医学相关文献。从PubMed获得英文文献信息290条，从CNKI获得中文文献信息6074条。　　文献增长规律的研究表明引入现代心身医学概念的中医学国内外文献都呈现出严格的指数增长趋势，符合文献的普遍增长规律，研究正处于快速发展期。　　运用布拉德福区域分析法分析了引入现代心身医学概念的中医学国内外文献在期刊中的分布，结果显示该研究领域国内外文献分布都符合布拉德福定律，分区间期刊数量基本构成等比关系，表现出特定的集中与分散趋势。　　对引入现代心身医学概念的中医学文献作者及作者合作的研究显示出英文文献作者的集中趋势与中文文献作者的分散趋势，体现了国内外研究者研究侧重点的不同。此外，对引人现代心身医学概念的中医学英文文献机构及区域合作的研究显示出我国在该领域参与的国际合作量较少的特点。　　对引入现代心身医学概念的中医学国内外文献的知识计量分析，反映出在这一领域国外的研究基础为心身医学，引人中医学的补充替代疗法作为研究的起点，长期关注的重点研究内容为针灸治疗;而国内的研究基础为中医学，以联系现代心身医学理论与中医学理论作为研究起点，研究关注内容较广泛，重点是二者理论融合的探索。　　引入现代心身医学概念的中医学国内外文献在数量、分布、历史发展等方面差异性的形成与国内外研究的知识基础、起点、深度、广度方面具体的、历史的差异有关。　　通过使用文献计量学、统计学及知识计量的方法对引入现代心身医学概念的中医学国内外文献进行了分析与研究，使我们从客观角度对这一领域研究的发展情况有了一定的了解。　　引入现代心身医学概念的中医学国内外文献都呈现出严格的指数增长趋势，符合科学文献普遍增长规律;目前这一领域的研究处于快速发展期，文献数量以特定增长律迅速增加。　　期刊作为最主要的文献信息源，引入现代心身医学概念的中医学文献在期刊中的分布呈现明显的集中与分散的趋势，其中英文文献的分散的趋势较中文文献更为突出，表现出多领域融合的特征。　　用布拉德福区域法对国内外心身医学文献进行分区，各区期刊数量构成等比关系，符合领域内期刊分布的一般规律，表明该领域发展过程符合科学发展的规律，并可依此估测领域发展的整体趋势。　　从引入现代心身医学概念的中医学文献较集中的期刊来看，国外分散在补充替代医学、心身医学、其他自然科学等相关杂志中，而国内主要集中在专业的中医学相关杂志中，表明该领域的研究在国内外学者中视角不同。　　引入现代心身医学概念的中医学文献高产作者合作的集中与分散趋势在国内外文献中有不同表现，英文文献表现出集中趋势，中文文献表现出分散趋势，显示出该领域国外研究者较侧重研究的深度，国内研究者较侧重研究的广度。　　引入现代心身医学概念的中医学文献高产机构在英文文献中主要是美国、德国、香港、日本、韩国的综合性大学，在中文文献中主要是各大中医院校，其次是中医医院;该差异体现出国内外研究起点与基础的差异。　　引入现代心身医学概念的中医学英文文献区域间的合作关系主要出现在北美、欧洲及亚洲的日本与韩国等地，我国在该领域参与的国际合作不甚明显。　　引入现代心身医学概念的中医学英文文献的主题分析反映出在这一领域的研究基础为心身医学，引人中医补充替代疗法作为拓展点，长期关注的重点研究内容为针灸治疗;而中文文献的主题分析反映出在该领域的研究基础为中医学，以联系现代心身医学与中医学理论作为拓展，研究关注内容较广泛，重点关注现代心身医学与中医学理论交融。　　引入现代心身医学概念的中医学国内外文献在数量、分布、历史发展等方面具有明显的差异性，这种差异性的形成与国内外研究的知识基础、起点、深度、广度方面具体的、历史的差异有关，辨证地分析与对待这些差异，对于进一步促进我国中医现代化、国际化发展具有一定的参考作用。　　运用文献计量学从文献的角度来描述研究发生、发展、信息集中与离散趋势、研究主题变化等各种现象，尽管存在着许多局限性，但作为定量分析的工具，从动态与静态等多视角客观的描述研究文献的增长、分布、变化情况，仍然可以为给我们提供许多合理的、可供参考的信息。