冷战作为国际关系发展中一种状态和一个阶段而结束,这是历史的必然。问题在于什么时间、以什么方式、为什么会结束。比较传统的观点认为,美国在结束冷战的过程中扮演了一个比较被动的角色,是戈尔巴乔夫率先提出对外关系的“新思维”,才导致了冷战的结束。美国只是对发生于苏联境内的变化做出一些简单的回应。事实上,里根政府从1984年起就已经开始了对苏联政策的实质性调整。1984年1月16日里根发表的关于美苏关系的演讲即可以被视为政策演变的标志。从某种程度上说,恰恰是这次外交政策的调整和如何看待大国关系的观念改变促进和加速了苏联的变化。而戈尔巴乔夫“新思维”的出台,最终导致了冷战末期的美苏关系发生急剧演变以及冷战的最终结束。 本文选取里根政府时期的对苏政策为研究对象,以里根于1984年1月16日发表的演讲为标志,将这一时期的对苏政策划分为两个阶段,分别探讨观念偏见、观念改变等主观认识性因素是如何在这一时期的美国对苏政策演变中发挥影响的。 全文共分五个部分。其中第二、三、四部分是全文的重点。 第一部分,是导言。 第二部分,里根政府执政的头两年,美国对苏联的政策呈现出比较稳定的保守主义色彩。对苏联及其威胁程度的认识判断构成了里根政府思考对苏政策的一个重要认知性因素。这部分对这一认知因素包含有三方面内容:如何认识苏联的定位、如何认识苏联的进攻意图和对美国的威胁程度以及如何认识美国自身实力和美苏关系。观念上的偏见使八十年代早期的美苏关系处于恶性循环状态。 第三部分,以“1.16”演讲为标志,从1984年起,里根政府的对苏政策在目标和战略上均发生了很大程度的改变。通常情况下,一国外交政策的演变有两种类型。一种是新政府或新的领导人上台执政而引发的外交政策的改变。新政府对外交政策的看法不同于前任,因此会实施与其不同的政策。另一种类型的改变