改革开放以前，我国经济和社会发展水平远远落后于世界发达国家，随着改革开放政策的实施，我国经济社会发展取得了巨大进步，但同时也出现了许多严重的问题，其中收入不平等问题便格外引人关注。与此同时，伴随着我国社会变迁加剧和国内外多元文化的持续冲击，我国社会婚姻观念和婚姻匹配模式也发生了巨大的改变，这种巨大变化势必会对整个社会产生重大影响。以往关于收入不平等的研究大多集中在探讨总体冲击(技能回报上升，技术偏向技术变革，全球化)，制度和政策(劳动力市场放松管制，边际所得税率下降等)的影响。这些是大多数发达国家与发展中国家近期不平等加剧的主要驱动因素。人口因素的影响，特别是各种婚姻匹配模式，最近才被研究，尚未就这些影响的大小达成共识。现代婚姻匹配模式到底怎样影响我国的家庭收入不平等？正向选择婚配方式即同质性婚配提供了解释收入不平等的新视角。
　　本文首先梳理了国内外关于婚姻匹配相关研究和收入不平等相关研究，总共包括六个方面的文献即婚姻匹配模式、婚姻匹配标准、婚姻匹配与婚姻质量、同质婚配与收入不平等、收入不平等的成因以及收入不平等的后果，并且对Becker的婚姻最优匹配理论即积极分类匹配理论以及婚姻匹配模式与收入不平等关系的主要理论和方法进行了概括和总结；其次，利用1988年、1995年、2002年、2008年以及2013年5个年度的CHIP数据对我国婚姻匹配模式的主要特征以及其变迁进行了探讨，发现我国婚姻匹配模式依然以同质性婚配为主，并且这种同质性婚配程度总体上存在加强的趋势；然后，使用《国家统计局年鉴》中的数据描述了我国收入不平等的现状，并对同质性婚配与收入不平等的关系做了比较直观的分析，发现我国收入不平等状况依然严峻，同质性婚配与收入不平等可能存在着某种联系；最后，使用2013年的CHIP数据，在原有研究方法基础上创建了一个新的方法即基于Heckman样本选择模型的随机匹配方法通过反事实实验组与控制组的对比研究了同质性婚配对收入不平等的具体贡献，发现同质性婚配会增加收入不平等程度，而且对农村人口的影响更大。如果剔除同质性婚配，城镇人口的基尼系数将减少14.2%，农村人口的基尼系数将减少17.9%，我国的收入不平等程度将得到明显的改善。
　　因此，促进教育公平、减少就业歧视、倡导多元化婚配以及加强社会保障等是缓解家庭收入不平等的良策。