言论自由是公民的基本权利,民主社会对其应充分保护,但言论自由的自由限度不是无边无际的,它必须遵守法律的规定,不能违反社会公共道德,不能去侵犯别人的正当权利,比较典型的就是对隐私权的侵犯。隐私权已成为被社会越来越尊重的一项权利,逐渐成为一种宪法性权利,上升为公民的基本权利。对这两项权利都需要给予保护,不能偏废其一,所以不可避免的会发生撞车现象。本文就以“人肉搜索”为切入点,全面分析、探讨这两者之间的关系,寻找使两者都能得到发展的措施,共同促进社会的发展、进步。“人肉搜索”是一种新型的信息搜寻方式,是在网络科技发达,电脑成为社会大众普遍接受的一种生活工具的基础上发展而来的,是公民行使言论自由和信息自由的一种重要方法,有着十分重大的积极意义。但“人肉搜索”是一把“双刃剑”,它给社会带来的消极作用不容忽视,最为典型的就是“网络暴力”和对隐私权的侵犯。当网络言论自由和隐私权保护相遇时,首先应当明确“人肉搜索”这种网络言论自由的特点及它的方式,以及“人肉搜索”的法律底线,才能给予“人肉搜索”适当的法律地位与合适的界限,使这两种权利能达到一个平衡状态。这是现代民主社会的基本要求,言论自由与“人肉搜索”都是公民的基本权利,但两者在发展中有着冲突,研究两者的平衡,促进两者的良好有序发展,对促进社会的发展有着十分积极的意义。本文从四章来对两者进行充分论述,寻求两者的平衡状态,第一张绪论,主要讲述选题的目的、意义,目前对言论自由和隐私权保护的现状和选题方面的进展和创新。我们都知道,言论自由与隐私权都是公民的基本权利,都应给予保护,但两者之间有冲突的一面,研究其平衡发展有重要的意义,本文就从“人肉搜索”入手,研究两者之间的平衡发展,对促进社会和谐发展做出贡献；第二章对隐私权进行了分析,对新形势下、网络环境中的隐私权进行了分析,并对隐私权在社会发展中的宪法属性进行了分析,将隐私权提升为公民的一种宪法性权利；第三章对网络言论自由对隐私权的侵犯做了全面分析,并对除外情形进行了总结,为第四章奠定基础；第四章对隐私权的保护原则和措施进行分析,明确隐私权保护的措施。最后对全文进行总结,再次明确笔者的观点,在行使言论自由的同时,应对隐私权进行保护。